Скрипач, пророк (02.09.2011 20:20, просмотров: 197) ответил POV на Хы, какое мнение "Верующий - это человек, который не умеет самостоятельно распорядиться жизнью земной, но при этом претендует на жизнь вечную"... но не любой ценой.
-
- Красиво.. но глупо. Нет цели у верующего. Он просто всю жизнь боится что ТАМ его накажут и потому надо вести себя хорошо. Где ТАМ? Что ТАМ? У Лема красиво в рассказе про Тихого и изобретателя души про непонимание своей веры верущими показано. - POV(02.09.2011 20:30 - 20:32)
- Сытый голодного не разумеет. И наоборот. Как вы можете судить верующих и религиозных, если сами-ни тот ни другой? Даже верующие и религиозные разные, как и все люди. Есть адекватные люди. А есть такие фанатики-шаг вправо, шаг влево-расстрел. Как mazur(133 знак., 03.09.2011 09:24)
- Да, конечно. А ещё не бывает любящих мужей и жён, бывают те, кто не боится изменить и те, кто боится. А ещё дружбы нет, есть корысть. ReAl(535 знак., 03.09.2011 00:17)
- Когда кто-то уверяет, что он не может категорично судить в силу недостатка знаний - он лукавит. От гордыни всё. Т.к. все судят, но не все высказываются. - POV(03.09.2011 09:04)
- Я ни слова не сказал о «недостатке знаний». Ваше непонимание того, что я сказал -- отлично иллюстрирует мои слова. - ReAl(03.09.2011 12:22)
- Неправда. Обычно оценивают применимость для себя - это может быть. Но судить других - это лишний труд, который просто не хочется делать из-за его бессмысленности. - Vladimir Ljaschko(03.09.2011 09:39)
- Когда кто-то уверяет, что он не может категорично судить в силу недостатка знаний - он лукавит. От гордыни всё. Т.к. все судят, но не все высказываются. - POV(03.09.2011 09:04)
- Не валите в одну кучу верующих и религиозных. В прочем, ни одни ни вторые ничего ТАМ не боятся. Просто для одних это зов сердца, а для других дань моде. - Скрипач(02.09.2011 20:39)
- Хы, и какова же формальная формулировка разницы между верущими и религиозными? :)) - POV(02.09.2011 20:40)
- Могу дать неформальную: тот, кто сам прочитал евангелие, тот .... ну? :) - Скрипач(02.09.2011 20:43)
- Не... неформальные нам, инженерам, не пристало принимать. Хотелось бы ЗНАТЬ, а не догадываться кто что про себя считает. - POV(02.09.2011 20:45)
- Теология точной наукой не является :) Скрипач(100 знак., 02.09.2011 20:47)
- Теология в общем-то не причём. Вопрос в том, что верущие/религиозные не принимают вызова. Всегда ссылаясь на греховность разговора или на "пути господни.." - POV(02.09.2011 20:50)
- Ой, да пожалуйста... но дальнейшие его книги стоит читать поплёвывая на левое плечо.. много ереси и хамства... хотя и с попытками аргументации :)) - POV(02.09.2011 20:54 - 20:56, ссылка)
- Религиозные по-определению вызов не примут. Это как попытаться блондинке объяснить что розовый, такой же цвет как и мышино-серый. Скрипач(369 знак., 02.09.2011 20:55)
- Теология в общем-то не причём. Вопрос в том, что верущие/религиозные не принимают вызова. Всегда ссылаясь на греховность разговора или на "пути господни.." - POV(02.09.2011 20:50)
- Теология точной наукой не является :) Скрипач(100 знак., 02.09.2011 20:47)
- Не... неформальные нам, инженерам, не пристало принимать. Хотелось бы ЗНАТЬ, а не догадываться кто что про себя считает. - POV(02.09.2011 20:45)
- Могу дать неформальную: тот, кто сам прочитал евангелие, тот .... ну? :) - Скрипач(02.09.2011 20:43)
- Хы, и какова же формальная формулировка разницы между верущими и религиозными? :)) - POV(02.09.2011 20:40)
- от того же спорного афтара: "Мировоззрение больше зависит от зрения чем от мира..." POV(144 знак., 02.09.2011 20:36)
- А с этим согласен полностью. Если говорить о неверующих. Только им нужно соглашаться друг с другом Скрипач(32 знак., 02.09.2011 20:41)
- Ой, как хорошо твои слова ложатся на изредка вводимого афтаром собеседника с его "пути господни неисповедимы" :)) - POV(02.09.2011 20:46)
- Киньте ссылку. Заинтриговали. - Скрипач(02.09.2011 20:50)
- Попробовал читать. Мелко. Но с претензиями. Удалил.Чем читать, я бы предпочел с ним пойти пообедать :) Для того чтобы понимать как это должно было бы быть, смотрите по ссылке. Скрипач(290 знак., 02.09.2011 23:16, ссылка)
- Согласен полностью со ссылкой. Но её не принимают верущие/религиозные. Они плеваться начинают. - POV(03.09.2011 09:03)
- Очень мелко. Афтаришко мелкий человечишко. Но высказывает в комплексе всё, что "в бане, на даче.." рождается за бокалом пива. - POV(03.09.2011 08:58)
- То, что рождается "за бокалом пива", стоит не дороже того, что написано на заборе. Скрипач(573 знак., 03.09.2011 09:54 - 10:03)
- Попробовал читать. Мелко. Но с претензиями. Удалил.Чем читать, я бы предпочел с ним пойти пообедать :) Для того чтобы понимать как это должно было бы быть, смотрите по ссылке. Скрипач(290 знак., 02.09.2011 23:16, ссылка)
- Киньте ссылку. Заинтриговали. - Скрипач(02.09.2011 20:50)
- Ой, как хорошо твои слова ложатся на изредка вводимого афтаром собеседника с его "пути господни неисповедимы" :)) - POV(02.09.2011 20:46)
- А с этим согласен полностью. Если говорить о неверующих. Только им нужно соглашаться друг с другом Скрипач(32 знак., 02.09.2011 20:41)
- Красиво.. но глупо. Нет цели у верующего. Он просто всю жизнь боится что ТАМ его накажут и потому надо вести себя хорошо. Где ТАМ? Что ТАМ? У Лема красиво в рассказе про Тихого и изобретателя души про непонимание своей веры верущими показано. - POV(02.09.2011 20:30 - 20:32)