Николай Коровин (12.09.2011 14:24, просмотров: 132) ответил Vladimir Ljaschko на Вопрос в количестве копий решения. Если количество малое, то Абсолютно Универсальная Архитектура побеждает - и с этим нужно смириться.
Ну да. Голый компилятор и МатЛаб ему в помощь. Оба -- универсальнее некуда %) Дык нет же -- надо ж универсальную виртуальную машину настроить (пусть и готовую, но её надо купить за дохера, поставить и настроить), под нёе написать фреймворк (тоже не "заточенный", а универсальный), под него написать скриптовый велосипед (универсальный, потому что понимания, что и зачем делает программа -- в голове не было и нет, дядя сказал писать, чукча пишет), а под это попытаться написать уже целевые скрипты, если всё это раньше не развалится от кривых рук, и всё это даже не популярный продукт типа Ведроида-с-говноидом, а всё это делается ради одного экземпляра.
Неужели написать микро-фреймворк размером в полмегабайта, предоставляющий штук пять целевых апишных функций именно для данной проблематики, и к нему цеплять ещё более крошечные ДЛЛки, налепленные копипастой с одной "рыбы" по рупь мешок да впридачу цеплять готовые удобные решалки типа МатЛаба -- более трудоёмкое решение? Почему-то я это осилил в одно рыло "в факультативном порядке", в экстазе все -- кроме плять руководства, ессно, хотя я им жопу спас (дедлайн год как прошёл, а чудо-мудо-дотнет-среда и по сей день не пердит, не дышит).