Гудвин, волшебник (12.09.2011 22:46 - 13.09.2011 00:16, просмотров: 206) ответил Гудвин на Не - в режиме AP все летает... Именно AdHoc необьяснимо медленный. Я конечно понимаю, что скорости ограничены 11 Мбит. Но не до такой же степени на всего двух девайсах...
Некоторые результаты: Broadcom - имеет проблемы с ACK пакетами. В режиме Ad-Hoc - пытка на скорости 1 Мбит... Возможно это линуксовые дрова, но уж какие есть... Устарел - 8 лет на рынке...
Atheros AR2317 - дешево и сердито. SPI флэшка 8 ног, 8МБ SDRAM. С WxWorx начинкой работает весьма и весьма хорошо. Но увы, там нет AdHoc. Тоже довольно старый чип, но кетайцы штампуют вовсю на нем роутеры за 20-25$. Можно поставить линукс в 2МБ флэш и 8 МБ SDRAM. AdHoc под линуксовыми дровами работает тоже не шибко гарно - на 1 Мбит. Но работает. Для его цены сойдет... Всякие танцы с бубнами мне лично не помогли. Там проприетарный драйвер. Возможно и надо то пару байтиков подправить, но информации нет. AdHoc у роутеростроителей видать не в фаворе.
Перспективный чип (имхо) сейчас Ralink RT3050/52. Свежие роутеры сейчас на нем в осносном. Недорого. Не шибко жручий для своих 380 МГц. Мурыжу как раз. AdHoc работает на 54 Мбит (G) c разношерстными девайсами (нафигатор с wi-fi, usb свистки). Есть свои тараканы (все прошивы основаны на ралинковском SDK) в части организации простого моста - таки это для роутеров SDK. Но решаемо.
Web камерку можно подоткнуть, usb диск и пр.
Да - везде линукс. И рассматриваю это дело "в целом" - в готовое железо привнести свой функционал.