-
- Нужен именно "искусственный интеллект", а все эти суперкомпьютеры всего-лишь быстрые цифромолотилки закодированные быдлокодерами.Не у них гибкости мышления и их всегда можно будет обмануть.Это вам не в шашки играть где все варианты просчитать PlainUser(21 знак., 15.09.2011 15:00)
- Если появится "искусственный", то естественный быстро исчезнет, ибо он станет ненужным. Bill(10 знак., 16.09.2011 00:15)
- Получается что да.Ограничить его в рамках трех законов роботехники Азимова не выйдет.Во всяком случае не выйдет достаточно долго это делать.Для выдивания человека нужен симбиоз.Пока не вижу основы для этого. - PlainUser(20.09.2011 09:48)
- у Азимова из 3х первых выплыл Нулевой закон РТ (см. Фондейшны и пр.) - забота и благо всего мэнкайнда - RED_DRAGON(20.09.2011 09:57)
- мэнкайнд бы сам сначала определился что есть для него благо, а потом бы уж и роботов учил ;> - Snaky(20.09.2011 10:01)
- у Азимова из 3х первых выплыл Нулевой закон РТ (см. Фондейшны и пр.) - забота и благо всего мэнкайнда - RED_DRAGON(20.09.2011 09:57)
- Получается что да.Ограничить его в рамках трех законов роботехники Азимова не выйдет.Во всяком случае не выйдет достаточно долго это делать.Для выдивания человека нужен симбиоз.Пока не вижу основы для этого. - PlainUser(20.09.2011 09:48)
- Если появится "искусственный", то естественный быстро исчезнет, ибо он станет ненужным. Bill(10 знак., 16.09.2011 00:15)
- Про фантастику - Юрьев. Полная переделка - il-2(14.09.2011 21:28, ссылка)
- Нужен именно "искусственный интеллект", а все эти суперкомпьютеры всего-лишь быстрые цифромолотилки закодированные быдлокодерами.Не у них гибкости мышления и их всегда можно будет обмануть.Это вам не в шашки играть где все варианты просчитать PlainUser(21 знак., 15.09.2011 15:00)