Не, не, тут децентрализованная движуха нужна... с координатором, а не командиром. Например: Вот положу я на стол вам акуенную архитектуру универсальной борды со своей прошивкой и компактной собственной осью, которая годится для перемалывания чисел и управления в реалтайме хоть чёртом лысым, и это всё ставится в любой писюк хоть под мастдай, хоть под линух, хоть под няшечку VxWorks. Тут же выскажутся четверо:
1) Это отлично. Но, увы, PC должен работать не только как система управления этой бордой, но и гнать в реалтайме видео высокого разрешения. У этой платы слишком узкий интерфейс на писюк.
2) Какая замечательная борда. Но нам нужно решать дифференциальные уравнения "на лету", у этой борды нет интерфейса для соединения трёх-четырёх таких плат в блок.
3) Нет, нет, при всех её достоинствах, она не может стать внутренним стандартом Иллюминатов От Айти. Она требует писюк для работы, а писюк должен быть нужен только для отладки, а работать она потом должна просто при подаче питания.
4) Плата должна быть заточена под встроенную виртуальную машину, на которой будет крутиться ява, ява -- это мультиплатформенно, круто и все пишут под Ява, проц не должен быть доступен напрямую.
Так вот, "иллюминатам" (гы, названьице!) не нужен тот, кто скажет "требования 1..3 удовлетворить, с 4-м -- нах послать". Что четвёртый пациент -- идиот, ясно и без Хауса. Нужен человек, который скоординирует внесение п. 1..3 в архитектуру: "Мистер 1 и 2, внесите свои изменения и отдайте Коровину, а он внесёт требования мистера 3 сам и покажет нам всем новую версию", например, ну или как-то по-другому.