fk0, легенда (14.09.2011 20:29, просмотров: 88) ответил ASDFS на Луминари и Hard Fault ISR.[ZX]
-
- Дальновиднее хранить исходники и все необходимое для сборки любой "ушедшей на сторону" прошивки. - amusin(15.09.2011 08:34)
- Неа! Не гарантирует, что второй раз соберётся точно также. Из-за различий в среде сборки. Начиная с даты-времени, версии компилятора, сторонних библиотек и длинный список всего остального, вплоть до перемыннх окружения. Можно, конечно, fk0(60 знак., 15.09.2011 10:47)
- не так давно пересобирал (с целью внесения изменений) чужой проект 12-летней давности. Про виртуальные машины в те времена никто не слышал. Собрал, не с первого пинка конечно. Но результат совпадает побайтово. В чём я неправ? - koyodza(15.09.2011 11:06)
- В том, что из частного не следует общее. __DATE__ в исходники впиши. Компилятор возьми другой версии. Наконец, поскольку библиотек ты не используешь -- одной проблемой меньше. - fk0(15.09.2011 11:10)
- я же сказал - чужой проект. При том такой, что повеситься можно. Версия компилятора изначально известна не была. Стандартные библиотеки немного использовались - koyodza(15.09.2011 11:18)
- Ещё __FILE__ доставляет на виндовсе (где начиная с C:\... и так далее) Рекомендую каталог с проектом через NET USE подключать на отдельный диск X: всегда, например, и там собирать. - fk0(15.09.2011 11:16)
- В том, что из частного не следует общее. __DATE__ в исходники впиши. Компилятор возьми другой версии. Наконец, поскольку библиотек ты не используешь -- одной проблемой меньше. - fk0(15.09.2011 11:10)
- Я гарантирую, что соберется то же самое. Да, мы постарались для этого. Но зато теперь мы имеем железобетонное основание под разработкой. amusin(71 знак., 15.09.2011 11:01)
- Тогда уж хранить двоичный образ с отладочной информацией и записью о версии отладчика, под которым всё это может работать. - SciFi(15.09.2011 10:52)
- не так давно пересобирал (с целью внесения изменений) чужой проект 12-летней давности. Про виртуальные машины в те времена никто не слышал. Собрал, не с первого пинка конечно. Но результат совпадает побайтово. В чём я неправ? - koyodza(15.09.2011 11:06)
- Неа! Не гарантирует, что второй раз соберётся точно также. Из-за различий в среде сборки. Начиная с даты-времени, версии компилятора, сторонних библиотек и длинный список всего остального, вплоть до перемыннх окружения. Можно, конечно, fk0(60 знак., 15.09.2011 10:47)
- Windows XP все видели, если кто плохо понял о чём я. Именно синий экран. На диске ещё файлик создавался. И в ком-порт циферки валились, но там включать как-то надо, для отладки. И любой юзер может просто циферки переписать и от этого часто может fk0(21 знак., 14.09.2011 20:31)
- Да уж, mini-BSOD просто необходим любому юзеру. - she_(14.09.2011 20:53,
)
- Да уж, mini-BSOD просто необходим любому юзеру. - she_(14.09.2011 20:53,
- Дальновиднее хранить исходники и все необходимое для сборки любой "ушедшей на сторону" прошивки. - amusin(15.09.2011 08:34)