caxapa.ru :: Инфракрасный канал :). Довольно медленно, зато крайне дешево и сопрягательно с UART.

Ксения (24.09.2011 19:04, просмотров: 348) ответил Гудвин на Ну, есть еще идеи?

Инфракрасный канал :). Довольно медленно, зато крайне дешево и сопрягательно с UART.

Ответить

- Медленно :) - Гудвин(24.09.2011 19:05)
  - Видел 2 мегабита. - Vladimir Ljaschko(24.09.2011 19:16)
    - "Мой" вариант гораздо проще в реализации. Вернее он не мой - просто взглянул немного с другой стороны :) - Гудвин(24.09.2011 19:28)
  - По оптоволокну может работать быстро, однако формально это "контактное" решение, хотя контакт не электрический. - Ксения(24.09.2011 19:09)
    - Кстати да - этот вариант тоже имеет право на жизнь! На телесистемах предложили уже оптический SPDIF. Но это потребует определенных усилий на приемной стороне. - Гудвин(24.09.2011 19:19)
      - Вот какую штуку видела на совсем древнем устройстве: Ксения(1682 знак., 25.09.2011 01:28 - 01:32)
        
        Это корень немецкого экономического чуда. - Рэйлвэй Каген(25.09.2011 10:13)
        
        В смысле, применение заведомо избыточных технических решений и, далее, диференциация на рынке как якобы "высокотехнологичных" решений? - Скрипач(25.09.2011 10:31)
        
        Почему избычных? Это оно сейчас избыточное, когда разных АРМов со встроенным Ethernet до кучи. А тогда стандартная писишка в минимальной конфигурации была, вероятно, самым дешевым решением. В случае поломки замена всегда под рукой, чего не скажешь Ксения(183 знак., 26.09.2011 01:14)
        
        Ага. - Рэйлвэй Каген(25.09.2011 11:54)

Микроконтроллеры