scorpion (24.09.2011 21:11, просмотров: 452) ответил Гудвин на Колюсь :) Естественно трансформатор! Надо немного творчески поработать над его конструкцией, например, вот в этом проектике по ссылке. И сливай себе данные UDP пакетиками на скорости 10 Мбит по самому обычному ethernet :)-
- Дык ethernet же стандартный... Обязан :)Ну пока кусок флэхи считает в предающий буфер, контрольные суммы обсчитает... В целом весьма шустро должно выйти. - Гудвин(24.09.2011 21:15)
- Зазор 0.5 мм в трансформаторе будет катастрофой. Так что конструктив не вижу или не понимаю. - Vladimir Ljaschko(24.09.2011 22:27)
- Я тоже не вижу. ИМХО, его при аппаратной обвязке проводной передачи просто нет. Нужно очень точно позиционировать обмотки трансформатора и BER (Bit Error Rate) при такой передаче будет отвратительным. Dir(631 знак., 25.09.2011 00:22)
- Ну ладно, уговорили :) Но никто и не говорил про "50 см по воздуху". Совместить две половинки броневого сердечника, думается, не представляется непреодолимой задачей. Я и предупредил вначале, что задача чисто надуманная. Тем не менее, это-таки Гудвин(128 знак., 25.09.2011 01:35)
- Я не отрицаю, что реально. И даже если в единичных количествах, допускающих шаманство, то и целесообразно. Но не на рынок. Dir(194 знак., 25.09.2011 11:09)
- "Черный кубик" - гнездо RJ45 :) Транс вообще можно исключить, как лишнее звено ;) Про шаманство согласен... - Гудвин(25.09.2011 11:19)
- Так "бесконтактный" или RJ45? - Скрипач(25.09.2011 11:47)
- Магнитная антенна к которой подведен прямоугольник 10МГЦ . Директор FCC застрелится. - PlainUser(26.09.2011 13:08)
- Так "бесконтактный" или RJ45? - Скрипач(25.09.2011 11:47)
- "Черный кубик" - гнездо RJ45 :) Транс вообще можно исключить, как лишнее звено ;) Про шаманство согласен... - Гудвин(25.09.2011 11:19)
- Я не отрицаю, что реально. И даже если в единичных количествах, допускающих шаманство, то и целесообразно. Но не на рынок. Dir(194 знак., 25.09.2011 11:09)
- Ну ладно, уговорили :) Но никто и не говорил про "50 см по воздуху". Совместить две половинки броневого сердечника, думается, не представляется непреодолимой задачей. Я и предупредил вначале, что задача чисто надуманная. Тем не менее, это-таки Гудвин(128 знак., 25.09.2011 01:35)
- Представьте ферритовую антенну. - General(24.09.2011 22:45)
- нефритовый стержень? ;) - Vladimir Ljaschko(24.09.2011 23:39)
- яшмовый стебель :=) - koyodza(25.09.2011 00:05)
- o! - General(25.09.2011 00:09)
- яшмовый стебель :=) - koyodza(25.09.2011 00:05)
- нефритовый стержень? ;) - Vladimir Ljaschko(24.09.2011 23:39)
- Я тоже не вижу. ИМХО, его при аппаратной обвязке проводной передачи просто нет. Нужно очень точно позиционировать обмотки трансформатора и BER (Bit Error Rate) при такой передаче будет отвратительным. Dir(631 знак., 25.09.2011 00:22)
- так эзернет стандартный со стандартным трансом. А если ты его начнёш всячески фигурно выпиливать то неизвестно как это на скорости скажется. - scorpion(24.09.2011 21:34)
- на скорости оно никак не скажется, она там фиксированная. Вылезти может только увеличением числа битых пакетов. При отсутствии обратного канала это будет проблемой - koyodza(24.09.2011 22:08)
- Так м я про то. Про гарантированную передачу. А наобум так можно хоть с какой скоростью гнать :) - scorpion(24.09.2011 23:07)
- на скорости оно никак не скажется, она там фиксированная. Вылезти может только увеличением числа битых пакетов. При отсутствии обратного канала это будет проблемой - koyodza(24.09.2011 22:08)
- Зазор 0.5 мм в трансформаторе будет катастрофой. Так что конструктив не вижу или не понимаю. - Vladimir Ljaschko(24.09.2011 22:27)
- Дык ethernet же стандартный... Обязан :)Ну пока кусок флэхи считает в предающий буфер, контрольные суммы обсчитает... В целом весьма шустро должно выйти. - Гудвин(24.09.2011 21:15)