-
- Меня всегда вымораживал этот вопрос. Ну давайте не будем смотреть на объем скомпиленных программ. Работает и хай с ним. В TINY не влезло, мегу8 возьмем. Туда не влезло возьмем мегу256. Или с чем вы там работаете. А че, кристаллы дешевые. И как мы mazur(86 знак., 26.09.2011 13:38)
- Последние лет 20-25 я постоянно ВЫНУЖДЕН от чего-то отказываться из-за нехватки времени. То в село, к брату не поедешь, то книгу не почитаешь, то "код не по-оптимизируешь". Если проблемы нет, то это либо узкий кругозор, либо "подлинный дзен" :) - Скрипач(26.09.2011 14:47 - 27.09.2011 13:15)
- Не,не,не.Так не пойдет.Возьмем скажем мегу8 напишем быстро и качественно , желательно на 80% используя старые наработки....А вот когда будет не влезать в мегу8 , вот тогда перечитав "историю двух бай" и начнем выеживаться. - PlainUser(27.09.2011 12:55)
- Можно оптимизировать софт, а можно оптимизировать затраты личного времени на одну заработанную денежную единицу. =AlexD=(649 знак., 26.09.2011 14:09)
- А зачем? Зачем за те же бабки тратить лишнее время? Есть ещё много зачем, в том числе прямо адресованные к Вашим "методам". Но ответы на них должны интересовать в первую очередь Вас. А мне пох - Vit(26.09.2011 13:50)
- ты и прав и неправ одновременно: должна быть золотая середина - koyodza(26.09.2011 13:48)
PlainUser (26.09.2011 13:20, просмотров: 326) ответил mazur на Мда-а-а, с учетом ваших советов ужал управление ЖКИ по 4-битной шине на 50 байтов... Сопля я еще зеленая...