Al Volovich (28.12.2003 11:10, просмотров: 1) ответил SM на Digikey. Но дорого. А фирм, которые из него быстро поставляют достаточно.-
- Я тоже AD предпочитаю. Но они потребовали лицензироватся не на самую крутую микросхему. А это документы состовлять неделю-две а потом они еще пол-года мурыжить будут. Вот к TI и присматриваюсь. - si(28.12.2003 12:16)
- В Питере есть контора, которая любой лицензированный АЦП от AD поставит без проблем. Я через нее все время покупаю. - 0men(29.12.2003 00:33)
- Требование о лицензировании они не сами придумали. У них тоже свое ФСБ имбурде демонстрирует :) - Al Volovich(28.12.2003 13:22)
- В таком случае требования должны быть общими и TI пошлёт туда же, куда и AD - -=Shura=-(28.12.2003 13:44)
- Необязательно. Может эту микросхему в штатах применили в обвязке ядреного реактора, и она автоматически попала в компоненты двойного назначения... Al Volovich(34 знак., 28.12.2003 15:01)
- Попытка не пытка :) я им обоим зафутболю, кто быстрей, конкуренция блин :) - si(28.12.2003 14:39)
- В таком случае требования должны быть общими и TI пошлёт туда же, куда и AD - -=Shura=-(28.12.2003 13:44)
- Приходится делать так же. Ставлю AD и Maxim благодаря доступности - -=Shura=-(28.12.2003 11:54)
- Приходится делать так же. Ставлю AD и Maxim благодаря доступности - -=Shura=-(28.12.2003 11:32)
- Я тоже AD предпочитаю. Но они потребовали лицензироватся не на самую крутую микросхему. А это документы состовлять неделю-две а потом они еще пол-года мурыжить будут. Вот к TI и присматриваюсь. - si(28.12.2003 12:16)