caxapa.ru

Evgeny_CD^{Архитектор} (27.09.2011 21:04, просмотров: 115) ответил Evgeny_CD на Есть

-> http://www.acroname.com/robotics/info/articles/irlinear/irlinear.html#c

Ответить

- Спасибо... Попробую. У меня еще мысль насчет ультразвуковых датчиков была...Что то типа парктроника для машин. - Unreal_2004(27.09.2011 21:36)
  - А ничего, что длина волны ультразвука соизмерима со значением измеряемого вами расстояния? Или точность измерения ±0,01м вас-таки устроит? - rezident(27.09.2011 22:09)
    - Хоневеловские датчики имеют +-2% от диапазона. Такая погрешность (при расходимости пучка 8 градусов будет непредсказуемая ошибка из-за попадания его на разные участки лица) кажется копеечной. - POV(27.09.2011 22:24 - 22:26)
    - А, пардон! Вам же не измерять расстояние, а только определить наличие объекта требуется. - rezident(27.09.2011 22:14)
      - А если и измерять. Почему это точность должна ограничиваться длиной волны? Существуют и фазовые методы. - Dir(27.09.2011 22:18)
        
        Скорость звука от характеристик среды распространения (ее температуры, давления) зависит. - rezident(27.09.2011 22:33)
        
        Зависит, ну и что? Это мультипликативная погрешность, т.е. та, что определяется длиной измерения, а не аддитивная, т.е. разрешения. На 10см температурой ... можно пренебречь. - Dir(27.09.2011 22:41)
        
        А формой лица, длиной носа тоже можно пренебречь? ;) От какой именно поверхности вы получите фазовый отклик при таких расстояниях, длине волны и размерах объекта? - rezident(27.09.2011 22:54)
        
        Это уже другой вопрос ;) И он касается не только ультразвуковых методов измерения расстояния. Dir(350 знак., 27.09.2011 23:05)
        
        Против этого я возражать не буду :) Выше POV дал ссылку на Хонивеловские УЗ датчики с повторяемостью 1-2мм. - rezident(27.09.2011 23:20)

Схемы, платы, компоненты