Dir (28.09.2011 12:39, просмотров: 85) ответил koyodza на ок, согласен, уточню: силабс имелись ввиду более старые, конкретно проверял 35х. STM имелись ввиду F103, у этих и по пачпорту полная фигня. Естественно, для коррекции генератора и др.подобных целей начальное смещение может и не иметь значения
Я не возражаю против ваших данных. Более того, мои данные дополняют, а не опровергают ваши. Не пойму, что вас раздражает. Никто же в вашей квалификации не сомневается. Ведь одно дело +/-10...20град и такой датчик без калибровки использовать в принципе нельзя, а второе - +/-3...4град, что позволяет использовать такие датчики температуры для некоторых целей и без калибровки.
А второе, даже более важное, а как вы проводили оценку смещения температуры для F350? Учитывали ли саморазогрев МК? Ведь в этом и состоит вопрос POV. Я считаю, что это важно, т.к. для калибровки этого смещения явно нужно писать отдельную калибровочную программу. Причем МК должен работать в микропотребляющем режиме с ничтожным саморазогревом. И чтобы на плате вокруг тоже ничего не грелось. Т.е. для калибровки целевая плата может и не годиться.
Скорее всего именно трудоемкость такой операции и обуславливает редкое использование встроенного датчика температуры.