-
- pull-up безопасней в том плане, что сложно что-то сжечь. более удобно для макета, для финального варианта rezident прав, лучше в 0 -- помеха действительно пойдёт на питание и для микропотребляющих приборов это может плохо закончиться. - fk0(05.10.2011 00:36)
- Помехоустойчивостью. Во-первых, сопротивление pull-up на три-четыре порядка выше, чем сопротивление выходного открытого ключа. Во-вторых, через открытый "нижний" выходной ключ помеха (буде она возникнет на столь малом сопротивлении) уйдет в rezident(58 знак., 05.10.2011 00:24)
- А чем по ВЧ различаются земля и питание? Фигня какая-то. - POV(05.10.2011 08:16)
- ВЧ попадает на ножку входа (если выхода -- то ничем не различается). На защитных диодах выпрямляется и заряжает питающие конденсаторы до значений приведённых в absolute maximum rating даташита. Далее следует праздничный фейерверк. - fk0(05.10.2011 12:20)
- Это досужие рассуждения или наносекундные помехи таки дадут фейерверк?! - POV(05.10.2011 12:49)
- ВЧ попадает на ножку входа (если выхода -- то ничем не различается). На защитных диодах выпрямляется и заряжает питающие конденсаторы до значений приведённых в absolute maximum rating даташита. Далее следует праздничный фейерверк. - fk0(05.10.2011 12:20)
- Не забываем про защитные диоды - Make_Pic(05.10.2011 01:50)
- от "помеха уйдет в общий провод" аж передёрнуло - koyodza(05.10.2011 00:30)
- А чем по ВЧ различаются земля и питание? Фигня какая-то. - POV(05.10.2011 08:16)