ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
18 июля
278006 Топик полностью
Snaky (14.10.2011 04:39, просмотров: 132) ответил Vladimir Ljaschko на Помню, что тема мусоленая, но не помню финал.
финал был такой. устройство где батарейка подключена через один диод никогда не пройдет сертификацию на безопасность ибо при пробое диода внутрь побежит неограниченный ток. у батареек есть допустимый втекающий ток (берется в даташите либо напрямую у производителя - они не всегда афишируют этот параметр для неперезаряжаемых батареек чтобы не было у людей соблазна заряжать). стандарт говорит, что при отказе одного элемента (любого) втекающий ток не должен превышать безопасный. типовое решение ограничить этот ток резистором. но т.к. резистор как линейный элемент работает "в обе строны одинаково", то вытекающий ток также будет ограничен. => такой подход хоть и засчитывается тестирующими лабораториями, но может применяться если ток от юатарейки требуется не более максимального втекающего. в противном случае, 2 диода могут помочь. если неохота терять напряжение (или ток большой), то идеальный диод придется делать (у LTC точно были - у меня даже eval board лежит). в моем случае обошлось увеличением резистора - потребляемый ток оказался небольшим, хотя напряжение от второго источника (на катоде диода) было довольно высоким относительно батарейки. если у вас соизмеримы напряжения, то может небольшой резистор спасет. топик был тут http://caxapa.ru/253667.html
DRC придумали трусы