caxapa.ru :: Смерть от своих: почему ошибся беспилотник? -> Скайнет...

Evgeny_CD^{Архитектор} (18.10.2011 21:46, просмотров: 12078)

Смерть от своих: почему ошибся беспилотник? -> Скайнет... http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/10/18/460698

- А вот это еще вчера было полной фантастикой. Но не сегодня. Экзоскелеты. -> - Evgeny_CD(19.10.2011 09:40, ссылка)
- Вот оригинал. Представляю возмущение военных - какой-то хрен, сидя в Индиане, решает, куда пулять. - amusin(19.10.2011 08:03, ссылка)
  - Это пока в Индиане. Скоро догадаются аутсорсить в Индию. - Snaky(19.10.2011 23:22)
  - Получается, что в фильме суррогаты фантастичен был лишь внешний вид роботов, а не суть... -> - Evgeny_CD(19.10.2011 08:50, ссылка)
  - Так это хак. Полчища беспилотников обесцениваются маскировкой "под противника". - General(19.10.2011 08:06)
    - IMHO серьёзная недооценка. И RFID для опознавания будет и отметка всех своих на глобальной карте по GPS. Но самое главное, уже начинает открываться возможность заменять людей алгоритмами отточенными в компьютерных играх. И людей на поле боя -- fk0(468 знак., 19.10.2011 09:14)
      - это всё возможно, пока кто-то не научится перехватывать эту информацию - koyodza(19.10.2011 11:43)
        
        Или хотя-бы блокировать , что много проще. - PlainUser(20.10.2011 10:09)
        
        Правильные широкополосные сигналы при правильной реализации приемника умаешься блокировать (если не рассматривать ситуации блокировки с расстояния 100м) - Evgeny_CD(20.10.2011 10:31)
        
        Ломать всегда проще чем строить.Правильные системы они рассчитаны на правильное противодействие.Но это не главное , главное что правильных систем хватит только на полицейские операции.Более менее серьезная заварушка быстро исчерпает их запас. - PlainUser(21.10.2011 08:40)
      - Вот и я о том же. Полувиртуальные войны. Виртуальные - это когда "пилот" удаленно ведет пипелац над вражеской террииторией. Реальные - это когда папуаса дезинтегрирует от взрыва вполне реальной взрывчатки. Evgeny_CD(858 знак., 19.10.2011 09:26)
        
        фсе в экономическую стоимость упирается - пока еще повсюду, кроме пиндосии, дешевле пилота выучить и самолет ему дать. если пипец не наступит, то технология подешевеет и потихоньку распространится (атомную бомбу сделать, имхо, гораздо сложнее, а aaa(132 знак., 20.10.2011 18:02, )
        
        интересно, насколько сложно навести ракету на передатчик беспилотника? - Mahagam(19.10.2011 12:28)
        
        У них ФАРы, которые светят прямо на спутник. Так что с уровня земли на расстоянии несколько км навестись на этот сигнал непросто. - Evgeny_CD(19.10.2011 14:30)
        
        а если лететь выше них? звери типа МиГ-31 явно летают выше. и боковые лепестки канала на спутник учуят за тридевять земель... так? - Mahagam(19.10.2011 17:10)
        
        Миги дорогие и их мало. Проще рокэту с крылышкаме(читай беспилотник.). - Т.Достоевский(19.10.2011 17:59)
        
        Тогда уж лучше ведро с гвоздями на орбиту. А без своих спутников пиндосы слепоглухонемы. - Иваныч(19.10.2011 20:30)
        
        ну так и будет война беспилотников с беспилотниками - koyodza(19.10.2011 20:20, ссылка, ссылка)
        
        пока оно, видимо, расчитано на избиение папуасов. С противником, имеющим такой же технический уровень, такие методы будут неэффективны: будет компьютерная игра в реале - koyodza(19.10.2011 12:32)
    - Точнее, полчищем дронов, который носятся по полю боя и куда-то стреляют (например, холостыми). - Evgeny_CD(19.10.2011 08:51)
    - Так это чревато. Обманем чужих - свои ошибутся. - amusin(19.10.2011 08:14)
      - Свои знают и говорят по-русски. - General(19.10.2011 08:15)
        
        "По русски" Т.Достоевский(19.10.2011 16:39)
- Ошибся не беспилотник. Он-то как раз не промахнулся. - amusin(19.10.2011 07:49)
- Как торпеду назовете... - Т.Достоевский(18.10.2011 21:52)

О смысле всего сущего