caxapa.ru :: Почитал я тут Windows Embedded Compact 7 Components SKU Comparison -> и призадумалсо. Уж больного много хорошего можно получить от этой ОСьки за совсем небольшие деньги (стоимость лицензии на девайс в конце страницы). Если прикрутить

Evgeny_CD, Архитектор (23.10.2011 19:10, просмотров: 8228)

Почитал я тут Windows Embedded Compact 7 Components SKU Comparison -> и призадумалсо. Уж больного много хорошего можно получить от этой ОСьки за совсем небольшие деньги (стоимость лицензии на девайс в конце страницы). Если прикрутить http://www.microsoft.com/windowsembedded/en-us/develop/windows-embedded-compact-7-os-components.aspx
"сопроцессор" (в терминологии дримбордов), на котором писать все RT вещи.

Ответить

- WinCE вещь неплохая, при соответствующей поддержки со стороны производителя железки/BSP. Иначе, единственный реальный способ решения проблем - это форумы. iShust(368 знак., 25.10.2011 15:37)
  - Ну а графика, как же гламурные рюшечки! Как же без них :) - Evgeny_CD(25.10.2011 15:38)
    - Ну это добра в любой версии полно, а вот Gesture только в CE7 - iShust(25.10.2011 16:16)
- А вот куча PDF по Win7Compact. Как водится, все расписано очень качественно! Даже с драйверами там все на так и страшно. - Evgeny_CD(24.10.2011 10:53, ссылка)
  - Интересно, что вы так возбудились. MS пишет, что это formerly CE. - amusin(24.10.2011 12:38)
    - Оно действительно продолжение той линейки. Просто никогда раньше подробно доки на встраиваемую винду не читал. А тут почитал, и понравилось. - Evgeny_CD(24.10.2011 12:47)
      - А то все об "этажерках" да "дримбордах" мечты :) - Скрипач(24.10.2011 12:50)
        
        А это один из модулей. WE7C состоит не только из +, там и - немало. С эмбеддерской точки зрения. Это я к тому, что то, что хорошо умеет делать винда, глупо пытаться сделать на коленке. - Evgeny_CD(24.10.2011 12:57)
        
        "Минусы" какие? - amusin(24.10.2011 13:16)
        
        С системной точки зрения я думаю так (про тонкости сказать не могу - я мало что знаю про потроха встраиваемых виндов) Evgeny_CD(548 знак., 24.10.2011 13:35)
        
        Мне кажется, NET MicroFramework совмещает оба подхода. - amusin(24.10.2011 13:43, ссылка)
        
        Думаю, они стремились к другому. Evgeny_CD(237 знак., 24.10.2011 14:01, ссылка)
        
        Зачем загонять себя в такие рамки? По-моему, ничто не мешает запустить runtime как одну из задач под RTOS. - amusin(24.10.2011 14:08)
        
        Оно так и расчитано. Но объем кода и данных для этого фремворка приличный. На современные кристаллы только самые простые реализации влазят, а так SDRAM нужон. - Evgeny_CD(24.10.2011 14:11)
        
        Именно потому, что у нас появилось "жирное" изделие с SDRAM, я и пересматриваю NetMF - amusin(24.10.2011 14:23)
        
        Что за "жирное" изделие, на чем основано? Просто интересно с какого уровня народ начинает подумывать о применении NetMF. - oops(25.10.2011 07:08, )
        
        На моей платформе .NET micro framework думаю применять для всего. Логгеры, охранные приложения, PID регуляторы, контроль доступа, HMI панели, треккеры, телеметрические адаптеры... Это же волна которая должна смести старые PLC с из архаичными AlexandrY(9 знак., 25.10.2011 10:26)
        
        Там коллекция буржуйских модульков -> LPC2468/78 типовой камень. - Evgeny_CD(25.10.2011 08:18, ссылка)
        
        "Жирное" по нашим меркам, конечно: LPC2468 + SDRAM 256Mb. amusin(190 знак., 25.10.2011 08:00)
        
        256Мбайт или Мбит??? - Evgeny_CD(25.10.2011 08:07)
        
        256Мбит - amusin(25.10.2011 08:14)
        
        Да и я сейчас смотрю все старые материалы по NetMF и нахожу там много нового и интересного. (С) Все украдено до нас - Evgeny_CD(24.10.2011 14:29)
        
        Да украдено... Стек TCP/IP они "украли" у lwIP(если не ошибаюсь). MS могли и сами сбацать свое. - oops(25.10.2011 07:05, )
        
        Это старая тема. M$ лицензировала его у кого-то, и лицензия не позволяет открыть исходники. Они уже много раз жаловались. - Evgeny_CD(25.10.2011 07:38)
        
        If: a) your app is successful; and b) Apple didn’t offer to buy your company – this will be a new feature of iOS X+ - Snaky(25.10.2011 07:44)

Средства и методы разработки