Evgeny_CDАрхитектор (31.10.2011 13:32, просмотров: 2859)-
- А вот и наши типа решили достойно ответить -> - Evgeny_CD(31.10.2011 16:36, ссылка)
- Там отчего-то два раза повторяется "микропроцессор". К тому же стоимостью 9000 рублей. А уж планируемые количества вообще ни в какие рамки не лезут. - POV(31.10.2011 16:56)
- «По замыслу заказчиков, пиковая производительность одного микропроцессора должна быть не менее 150 Gflops (способность производить 150 миллиардов операций в секунду). Для обеспечения такой производительности будут использованы от 8 до 12 ядер.» Ну USSR(230 знак., 31.10.2011 16:54,
)
- Ну а чего так сложно? Вон видюху за $500 купил - и будет тебе 512 выч ядер, в сумме точно 150 GOPS дадут :) - Evgeny_CD(31.10.2011 17:31)
- Чота всех потянуло на 150+ GOPSов. Ксилы вон тоже мощно выступили -> А мож они исходнки этой TMSки "сторрентили" и прикрутили ее к эльбрусовскому ядру... - Evgeny_CD(31.10.2011 17:17, ссылка)
- А по сути, как всегда, главное - как измерять. Куча параллельно работающих FPU MAC не значит, что с такой скосротью будут считаться реальные задачи. - Evgeny_CD(31.10.2011 17:28)
- Как ни считай, а 150ГГц проц - это больше чем фантастика :-) - =AlexD=(31.10.2011 17:55)
- Похоже, что даже 10 ГГц тактовой не будет достигнуто в обозримом будущем. Ибо нах не надо :) - Evgeny_CD(31.10.2011 17:58)
- Как ни считай, а 150ГГц проц - это больше чем фантастика :-) - =AlexD=(31.10.2011 17:55)
- А по сути, как всегда, главное - как измерять. Куча параллельно работающих FPU MAC не значит, что с такой скосротью будут считаться реальные задачи. - Evgeny_CD(31.10.2011 17:28)
- А вот и наши типа решили достойно ответить -> - Evgeny_CD(31.10.2011 16:36, ссылка)