koyodza (03.11.2011 13:59, просмотров: 76) ответил Dir на А. Ну да. Классика что-то совсем из головы вылетела ;) 74HC157-
- Да, подзабывать начал :( В век МК и PLD отдельные МС для коммутации цифровых сигналов редко нужны. В случае чего можно еще буферами с 3 сост. (типа HC125/126) воспользоваться... - Dir(03.11.2011 14:16)
- Ставить тоненький циклон для перекидки 4х сигналов тоже как то не комильфо. Лучше уж рассыпуху применить. - Meteor(03.11.2011 18:39)
- Зачем же сразу циклон? CPLD гораздо тоньше. Типа MAX3000, XC9500, MAXII... И стоят от 1$. Но 1-гейтовая логика, конечно, еще меньше и дешевле. - Dir(03.11.2011 23:01)
- Ну невяжется малоемкость ПЛИС и малоногость логики) - Meteor(04.11.2011 09:05)
- Зачем же сразу циклон? CPLD гораздо тоньше. Типа MAX3000, XC9500, MAXII... И стоят от 1$. Но 1-гейтовая логика, конечно, еще меньше и дешевле. - Dir(03.11.2011 23:01)
- А вот таки нужны иногда. Попробуй, например, в STM32F103 повесить на FSMC 2 устройства одновременно - Shura(03.11.2011 14:20)
- там же вроде по несколько ножек выбора устройства? по крайней мере на ките RAM, NOR, NAND, TFT сидят на FSMC и обходятся без логики - AVF(03.11.2011 15:21)
- В 100-ногом корпусе только один CS - Shura(03.11.2011 15:28)
- да, действительно :( я как-то в 100-ногом fsmc не применял - AVF(03.11.2011 16:06)
- В 100-ногом корпусе только один CS - Shura(03.11.2011 15:28)
- там же вроде по несколько ножек выбора устройства? по крайней мере на ките RAM, NOR, NAND, TFT сидят на FSMC и обходятся без логики - AVF(03.11.2011 15:21)
- Ставить тоненький циклон для перекидки 4х сигналов тоже как то не комильфо. Лучше уж рассыпуху применить. - Meteor(03.11.2011 18:39)
- Да, подзабывать начал :( В век МК и PLD отдельные МС для коммутации цифровых сигналов редко нужны. В случае чего можно еще буферами с 3 сост. (типа HC125/126) воспользоваться... - Dir(03.11.2011 14:16)