USSR (05.11.2011 20:09, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Очень любопытная статья о MIPS, ARM, Intel Atom. Из нее следует, что Интелю полный п-ц. Сотиков на Атоме не будет никогда! Позволю себе дополнить ее собственными вычислениями-
- Большие кеши были нужны, когда DDR3 не было. Нафига они теперь? Evgeny_CD(507 знак., 07.11.2011 12:41)
- Если посмотреть на таблицу, то видно, что ARM и MIPS имеют внеочередное исполнение, Atom - нет. Так что польза от супер-предсказателя, если он есть, малоочевидна. Видно, что если добавить второе ядро ARM A9, то по площади проиграем 10% Evgeny_CD(123 знак., 07.11.2011 10:58)
- Там в статье сказано, что площадь дана с учетом приведенных размеров L1. А может, ARMу и не нужен хз сколько ступенчатный конвейер с супер-системой предсказаний переходов, чтобы добиться нужно пользвателю перфоманса? Evgeny_CD(383 знак., 05.11.2011 20:17)
- У Intel'а есть Atom'ы с кэшем L2 512KB и 1MB. А какой кэш у ARM'ов? - USSR(05.11.2011 20:28,
)
- Там порядка 4М на кучу. Поймите, суть в другом! Юзер покупает перфоманс и маложручесть, а не размер кеша! - Evgeny_CD(05.11.2011 20:31)
- Не, юзер покупает понты и свистелки. - Т.Достоевский(05.11.2011 21:59)
- +1. Но! Чтобы перделки пердели и свистелки свистели, нужен реальный перфоманс. А не размер кеша. - Evgeny_CD(05.11.2011 22:00)
- "не размер кеша", а его эффективное использование. - Т.Достоевский(05.11.2011 22:02)
- +1. Но! Чтобы перделки пердели и свистелки свистели, нужен реальный перфоманс. А не размер кеша. - Evgeny_CD(05.11.2011 22:00)
- Не, юзер покупает понты и свистелки. - Т.Достоевский(05.11.2011 21:59)
- Там порядка 4М на кучу. Поймите, суть в другом! Юзер покупает перфоманс и маложручесть, а не размер кеша! - Evgeny_CD(05.11.2011 20:31)
- У Intel'а есть Atom'ы с кэшем L2 512KB и 1MB. А какой кэш у ARM'ов? - USSR(05.11.2011 20:28,