=AlexD= (05.11.2011 20:46, просмотров: 239) ответил Evgeny_CD на Очень любопытная статья о MIPS, ARM, Intel Atom. Из нее следует, что Интелю полный п-ц. Сотиков на Атоме не будет никогда! Позволю себе дополнить ее собственными вычислениямиЭто моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Вообще-то там сравниваются процы с близкими частотами и по близкому техпроцессу. - Evgeny_CD(05.11.2011 21:03)
- Техпроцессы РАЗНЫЕ даже с одной технормой! Можно сделать экономичные медленные транзисторы, а можно быстрые жручие. Почитай что-ли серию статей на ixbt посвящённых техпроцессам. - =AlexD=(06.11.2011 09:00)
- Я не понимаю, о чем мы спорим? В исходной статье даны все данные для выводов: максимальный перформанс ядра, его тактовая при этом, площадь ядра в указанной конфигурации и приведеный перформанс на mWt. И в отношении 4-х ядер выводы каждый может Evgeny_CD(155 знак., 07.11.2011 10:53)
- Так вывод прост как гвоздь - у Интеля нет мобильных (смартфонных) процев, только и всего ;-) - =AlexD=(07.11.2011 11:00)
- +1 в этой части. А более общо - и не видно технологических (по сумме) возможностей для создания оных. - Evgeny_CD(07.11.2011 11:11)
- Да брось ты, когда Интелю потребовалось расчистить себе место в формате uITX от засилия ВИА - что они сделали? =AlexD=(487 знак., 07.11.2011 11:24)
- Типичная ошибка менеджмента. Пусть у нас есть Сатана и есть технология ее разработки и производство. Но нам надо - кассету с НУРСами, ибо Сатаной стрелять по уродам, засевшим в соседнем доме, как бэ сложновато. Evgeny_CD(227 знак., 07.11.2011 11:32)
- хз, хз, вот то, что создатели НУРСов не сделают Сатану - это точно, а вот обратное - не факт :-) - =AlexD=(07.11.2011 11:53)
- Типичная ошибка менеджмента. Пусть у нас есть Сатана и есть технология ее разработки и производство. Но нам надо - кассету с НУРСами, ибо Сатаной стрелять по уродам, засевшим в соседнем доме, как бэ сложновато. Evgeny_CD(227 знак., 07.11.2011 11:32)
- Да брось ты, когда Интелю потребовалось расчистить себе место в формате uITX от засилия ВИА - что они сделали? =AlexD=(487 знак., 07.11.2011 11:24)
- +1 в этой части. А более общо - и не видно технологических (по сумме) возможностей для создания оных. - Evgeny_CD(07.11.2011 11:11)
- Так вывод прост как гвоздь - у Интеля нет мобильных (смартфонных) процев, только и всего ;-) - =AlexD=(07.11.2011 11:00)
- Я не понимаю, о чем мы спорим? В исходной статье даны все данные для выводов: максимальный перформанс ядра, его тактовая при этом, площадь ядра в указанной конфигурации и приведеный перформанс на mWt. И в отношении 4-х ядер выводы каждый может Evgeny_CD(155 знак., 07.11.2011 10:53)
- Техпроцессы РАЗНЫЕ даже с одной технормой! Можно сделать экономичные медленные транзисторы, а можно быстрые жручие. Почитай что-ли серию статей на ixbt посвящённых техпроцессам. - =AlexD=(06.11.2011 09:00)
- Вообще-то там сравниваются процы с близкими частотами и по близкому техпроцессу. - Evgeny_CD(05.11.2011 21:03)