=L.A.= (06.11.2011 09:03, просмотров: 84) ответил Т.Достоевский на Осталось проверить как будет работать под водой, в морозилке, в микроволновке, и при постукивании молотком ;))-
- Для учета газа. Со стеклами проблема с прилеганием/позиционированием контактных площадок, особенно когда крышка со стеклом накручивается на корпус. ну и разброс диэлектрической проницаемости для разных стекол очень отличается и на глаз не Vit(11 знак., 06.11.2011 12:15)
- Дык, я ж неспроста советую пьезокнопки. Избавишься от проблем с ЭМИ и от проблем со стеклами. Пьезокнопку можно закрыть и металлом, главное под ним обеспечить изоляцию. К тому же схема существенно упростится. Единственный недостаток этих кнопок - =L.A.=(67 знак., 06.11.2011 16:16)
- Не только эти, но подходящих конструкции/размера/цены не встречал. За одну IP6x просють от $15 - Vit(06.11.2011 19:23, ссылка, ссылка)
- можно на принципе управления магнитом. у мну так коллеги делают. IP68 у них. - Snaky(07.11.2011 14:51)
- У этих может и дорого, но по другой ссылке есть целый домофон с клавиатурой из 12-ти кнопок, который стоит меньше 150 баксофф. Так что, резерв для снижения цен существует. - =L.A.=(06.11.2011 21:33, ссылка)
- Энтузизизьм не радует. Такие цены ни о чём не говорят, но всё-равно, похоже, дорого. Ну а с позицонированием через накручивающуюся крышечку:) не очень складывается. - Vit(06.11.2011 22:44)
- Цены говорят о следующем: продают по 150, значит себестоимость не более 75. Клавиатура никак не может быть более трети себестоимости. Так что, 25 долларов за 12 кнопок. И никаких крышечек! Если там уже 10 мм металла, то крышечки совершенно =L.A.=(87 знак., 07.11.2011 08:18)
- Стекло для индикатора, а крышка, что со стеклом, что без, накручивается по резьбе. А 25$ на фоне себестоимости остальной комплектухи тоже дорого. Но в каких-то случаях вариант может оказаться полезным - Vit(07.11.2011 08:27)
- Если это что то типа расходомера, то ясно, что постоянно тыкать кнопари там не надо. Я бы поставил фотоприемник + пульт ДУ. - Гудвин(07.11.2011 10:01)
- А оптокнопки у мну и так работают. Без пультов. - Vit(07.11.2011 11:24)
- Пульт с батарейками нужно сертифицировать на взрывобезопасность. А то, что может потеряться или погибнуть на ответственном хранении, не есть жизнеспособно - Vit(07.11.2011 11:16)
- Пульт обязательно потеряют - =L.A.=(07.11.2011 10:48)
- Дарю коммунити идею. Создаётся жава апплет, в котором делаются все предустановки, затем жмётся кнопарь, и экранчик начинает мигать с определённой частотой и/или цветом. Подносим к приборчику - и опа! Только не знаю чем фотодетектировать ;-). - =AlexD=(07.11.2011 10:57)
- Пульт любой стандартный. Кто потеряет, тот и купит на ближайшем базаре :) А вообще, эта проблема надуманная. - Гудвин(07.11.2011 10:54)
- в шахтах базаров не бывает. - =L.A.=(07.11.2011 13:26)
- Если это что то типа расходомера, то ясно, что постоянно тыкать кнопари там не надо. Я бы поставил фотоприемник + пульт ДУ. - Гудвин(07.11.2011 10:01)
- Стекло для индикатора, а крышка, что со стеклом, что без, накручивается по резьбе. А 25$ на фоне себестоимости остальной комплектухи тоже дорого. Но в каких-то случаях вариант может оказаться полезным - Vit(07.11.2011 08:27)
- Во-во. С этой крутящейся крышкой самый геморрой с позиционированием. Хочется прямо к ней бы плату присобачить, но весьма много (около десятка полных) оборотов - провода перекрутятся и могут оборваться. - rezident(06.11.2011 22:51)
- Цены говорят о следующем: продают по 150, значит себестоимость не более 75. Клавиатура никак не может быть более трети себестоимости. Так что, 25 долларов за 12 кнопок. И никаких крышечек! Если там уже 10 мм металла, то крышечки совершенно =L.A.=(87 знак., 07.11.2011 08:18)
- Энтузизизьм не радует. Такие цены ни о чём не говорят, но всё-равно, похоже, дорого. Ну а с позицонированием через накручивающуюся крышечку:) не очень складывается. - Vit(06.11.2011 22:44)
- Не только эти, но подходящих конструкции/размера/цены не встречал. За одну IP6x просють от $15 - Vit(06.11.2011 19:23, ссылка, ссылка)
- да разброс не должен сильно повлиять. Достаточное прилегание можно обеспечить подпружиниванием - koyodza(06.11.2011 14:25)
- При накручиваемой крышке достойную конструкцию подпружинивания не встречал. А разброс в разы. - Vit(06.11.2011 19:15)
- да разброс это фигня, работать будет в широком диапазоне. Если не будет, так оно и по другим причинам не будет. Вот над подпружиниванием нужно подумать, мне кажется это не так сложно koyodza(84 знак., 06.11.2011 22:56)
- :) ты просто представь себе момент закручивания:) Vit(196 знак., 06.11.2011 23:02)
- да, момент закручивания как раз самый скользкий koyodza(263 знак., 06.11.2011 23:33)
- 4 - неплохая диэлектрическая проницаемость - Vit(06.11.2011 23:47)
- да, момент закручивания как раз самый скользкий koyodza(263 знак., 06.11.2011 23:33)
- :) ты просто представь себе момент закручивания:) Vit(196 знак., 06.11.2011 23:02)
- да разброс это фигня, работать будет в широком диапазоне. Если не будет, так оно и по другим причинам не будет. Вот над подпружиниванием нужно подумать, мне кажется это не так сложно koyodza(84 знак., 06.11.2011 22:56)
- При накручиваемой крышке достойную конструкцию подпружинивания не встречал. А разброс в разы. - Vit(06.11.2011 19:15)
- Дык, я ж неспроста советую пьезокнопки. Избавишься от проблем с ЭМИ и от проблем со стеклами. Пьезокнопку можно закрыть и металлом, главное под ним обеспечить изоляцию. К тому же схема существенно упростится. Единственный недостаток этих кнопок - =L.A.=(67 знак., 06.11.2011 16:16)
- Для учета газа. Со стеклами проблема с прилеганием/позиционированием контактных площадок, особенно когда крышка со стеклом накручивается на корпус. ну и разброс диэлектрической проницаемости для разных стекол очень отличается и на глаз не Vit(11 знак., 06.11.2011 12:15)