-
- Еще есть Raisonance. Среда понравилась (писали, что редактор на базе Scite, шустренький), но сильно не ковырял. - she(07.11.2011 08:57, ссылка)
- Спасибо, интересный вариант - MBedder(07.11.2011 11:13)
- Симулятор чего? ARM'а? Про кортексы не знаю, а раньше были. Но что толку с него-то? "Симуляция" путём компиляции прямо на PC ничем не хуже тогда. Если ассемблерами не заниматься. Симулятор микроконтроллера со всей переферией? Даже микрочип fk0(62 знак., 07.11.2011 01:03)
- Ядра, родной, ядра. Я еще не настолько сбрендил, чтобы симулировать периферию ЛЮБЫХ МК - MBedder(07.11.2011 01:10)
- А какой смысл симулировать ядро без переферии (только если нет многих килобайт ассемблера)? Работать же не будет (ничего вообще). Я ж и говорю -- проще сразу C-шную программу на PC запускать безо всяких симуляторов. Ну, ясное дело, для fk0(65 знак., 07.11.2011 01:29)
- Однако на симуряторе удобно периферию настраивать и временный интервалы, ну а на компе скажем математику писать. Вот сейчас так с модемным модулем трахаюсь. Сначала прогоняешь последовательность команд на компе, потом в симуляторе цепляешь к progchip(22 знак., 08.11.2011 22:04)
- Я тоже так поступаю, по крайней мере отдельные куски удаётся отлаживать. - progchip(08.11.2011 22:01)
- А какой смысл симулировать ядро без переферии (только если нет многих килобайт ассемблера)? Работать же не будет (ничего вообще). Я ж и говорю -- проще сразу C-шную программу на PC запускать безо всяких симуляторов. Ну, ясное дело, для fk0(65 знак., 07.11.2011 01:29)
- Ядра, родной, ядра. Я еще не настолько сбрендил, чтобы симулировать периферию ЛЮБЫХ МК - MBedder(07.11.2011 01:10)
- А последний кейл 4.22а разве их не поддерживает? - nik_al(06.11.2011 21:13)
- Глюков там много да и не всё симулируется. progchip(588 знак., 08.11.2011 20:54)
- Понятия не имею, потому и задал КОНКРЕТНЫЙ вопрос - MBedder(06.11.2011 22:07)
- Есть чуток. Т.Достоевский(06.11.2011 22:21)
- А какие еще тулзы, кроме Кейла и ИАРа, удовлетворяют ВСЕМ вышеизложенным пожеланиям? - MBedder(06.11.2011 22:34)
- Краткий обзор от компании Фитон. rezident(2630 знак., 06.11.2011 23:11, ссылка)
- Все хорошо, но непонятно вот что - есть ли в упоминаемых тулзах ПОЛНЫЕ хедеры, определяющие ВСЕ периферийные регистры тех же STM32F407? - MBedder(06.11.2011 23:15)
- В стандартной библиотеке в файле stm32f4xx.h вроде все прописано. Михаил Е.(07.11.2011 11:55, ссылка)
- Спасибо, это уже выяснили --> - MBedder(07.11.2011 12:05, ссылка)
- Я согласен с мнением AlexanderY... И смотрю даже
финские студентыберут winavr, например, peripheral library и используют. И не нужен для этого обязательно Keil или IAR (воровство оно таки заразно). См. например тут: fk0(75 знак., 07.11.2011 01:22)- Я софт не ворую, а покупаю, да будет тебе известно - MBedder(07.11.2011 01:29)
- Не огорчай, да! - Т.Достоевский(07.11.2011 01:39)
- Я софт не ворую, а покупаю, да будет тебе известно - MBedder(07.11.2011 01:29)
- Полных хидеров для таких чипов уже давно никто не делает ибо никто до конца не знает ихнюю периферию. Боле того, то что есть от компилятора к компилятору будет синтаксически кардинально отличатся. AlexandrY(374 знак., 06.11.2011 23:38)
- Мне РТОС нах не нужна, задачи у меня весьма специфические. К Кейлу так и так все склоняется - MBedder(06.11.2011 23:50)
- Нет конечно. Потому как (->) Dir(76 знак., 06.11.2011 23:19, ссылка)
- Ничего не увидел и не понял - мне штоле самому все эти тысячи регистров из даташыда руками выцарапывать? Да даже в сраном AVR Assembler'е они есть - выходит, что в пакет за $$$$ их включить западло было разработчегам?? - MBedder(06.11.2011 23:24)
- В EW ARM 6.30.1 все есть. Старые 4 и 5 версии ставить смысла нет. Т.е. EWARM-4.41a из обзора фитона давно устарел. - Dir(06.11.2011 23:27)
- Ради любопытства установил 6.30.1. И где там хедеры для указанной серии? rezident(843 знак., 06.11.2011 23:53)
- В папке примеров нашел вот такие хедеры. rezident(06.11.2011 23:57 - 07.11.2011 00:02)
- А в STMовской либе, что nik_al ниже подсказал, вот такие оказались MBedder(07.11.2011 00:05)
- А что - нет? Вот те и раз :( А в релиз-нотес говорили, что должны быть (->). Реально только к концу месяца приедет F407, потому пока что реально чип еще не щупал - Dir(07.11.2011 00:01, ссылка)
- В опциях проекта действительно можно выбрать ST STM32F4xxx. А вот хедеры только в папках examples нашлись. - rezident(07.11.2011 00:06)
- Спасибо, видимо буду таки ориентироваться на Кейл - MBedder(07.11.2011 00:09)
- В опциях проекта действительно можно выбрать ST STM32F4xxx. А вот хедеры только в папках examples нашлись. - rezident(07.11.2011 00:06)
- В папке примеров нашел вот такие хедеры. rezident(06.11.2011 23:57 - 07.11.2011 00:02)
- В EW ARM есть только такие хидеры которые нужны печально известным либам от ST. Полнотой там и не пахнет. - AlexandrY(06.11.2011 23:45)
- :( - MBedder(06.11.2011 23:49)
- Ради любопытства установил 6.30.1. И где там хедеры для указанной серии? rezident(843 знак., 06.11.2011 23:53)
- В EW ARM 6.30.1 все есть. Старые 4 и 5 версии ставить смысла нет. Т.е. EWARM-4.41a из обзора фитона давно устарел. - Dir(06.11.2011 23:27)
- Ничего не увидел и не понял - мне штоле самому все эти тысячи регистров из даташыда руками выцарапывать? Да даже в сраном AVR Assembler'е они есть - выходит, что в пакет за $$$$ их включить западло было разработчегам?? - MBedder(06.11.2011 23:24)
- В стандартной библиотеке в файле stm32f4xx.h вроде все прописано. Михаил Е.(07.11.2011 11:55, ссылка)
- Устаревший обзор. Года так на два-три. - Dir(06.11.2011 23:15)
- Все хорошо, но непонятно вот что - есть ли в упоминаемых тулзах ПОЛНЫЕ хедеры, определяющие ВСЕ периферийные регистры тех же STM32F407? - MBedder(06.11.2011 23:15)
- Ну, может еще MULTI (->). Но это экзотика в наших краях. По сути на IAR и Keil у нас свет клином сошелся. Dir(352 знак., 06.11.2011 23:05, ссылка)
- Вот еще вопрос тогда --> - MBedder(06.11.2011 23:16, ссылка)
- в STмовской библиотеке они быть просто обязаны - nik_al(06.11.2011 23:25, ссылка)
- Посмотрел. Все либы и хедеры - только под Кейл МДК - MBedder(06.11.2011 23:47)
- С фига ли? Там примеры под 4 разных компилятора в комплекте. По крайней мере для STM32F100. И от компилятора оно практически не зависит. - fk0(07.11.2011 01:25)
- Меня F100 ниразу не интересует - речь об F400 - MBedder(07.11.2011 01:31)
- Ну тебе нужно объяснять, что первые версии компиляторов, куда добавлена 400, с большой вероятностью будут глючить? Будешь паровозом - альфа-тестором. - Vladimir Ljaschko(07.11.2011 01:49)
- Меня F100 ниразу не интересует - речь об F400 - MBedder(07.11.2011 01:31)
- С фига ли? Там примеры под 4 разных компилятора в комплекте. По крайней мере для STM32F100. И от компилятора оно практически не зависит. - fk0(07.11.2011 01:25)
- Посмотрел. Все либы и хедеры - только под Кейл МДК - MBedder(06.11.2011 23:47)
- в STмовской библиотеке они быть просто обязаны - nik_al(06.11.2011 23:25, ссылка)
- Вот еще вопрос тогда --> - MBedder(06.11.2011 23:16, ссылка)
- кейл кстати ВСЕМ требованиям не удовлетворяет там симулятора нет (для ф100 точно нет и для Ф400 вроде тоже) - nik_al(06.11.2011 23:03)
- В принципе, симулятор можно похерить - есть JTAG - MBedder(06.11.2011 23:20)
- причём при наведении мышкой на переменную кажет её значение наконецто! - Т.Достоевский(07.11.2011 01:02)
- В принципе, симулятор можно похерить - есть JTAG - MBedder(06.11.2011 23:20)
- Краткий обзор от компании Фитон. rezident(2630 знак., 06.11.2011 23:11, ссылка)
- А какие еще тулзы, кроме Кейла и ИАРа, удовлетворяют ВСЕМ вышеизложенным пожеланиям? - MBedder(06.11.2011 22:34)
- Есть чуток. Т.Достоевский(06.11.2011 22:21)
- Еще есть Raisonance. Среда понравилась (писали, что редактор на базе Scite, шустренький), но сильно не ковырял. - she(07.11.2011 08:57, ссылка)