=L.A.= (07.11.2011 08:18, просмотров: 94) ответил Vit на Энтузизизьм не радует. Такие цены ни о чём не говорят, но всё-равно, похоже, дорого. Ну а с позицонированием через накручивающуюся крышечку:) не очень складывается.-
- Стекло для индикатора, а крышка, что со стеклом, что без, накручивается по резьбе. А 25$ на фоне себестоимости остальной комплектухи тоже дорого. Но в каких-то случаях вариант может оказаться полезным - Vit(07.11.2011 08:27)
- Если это что то типа расходомера, то ясно, что постоянно тыкать кнопари там не надо. Я бы поставил фотоприемник + пульт ДУ. - Гудвин(07.11.2011 10:01)
- А оптокнопки у мну и так работают. Без пультов. - Vit(07.11.2011 11:24)
- Пульт с батарейками нужно сертифицировать на взрывобезопасность. А то, что может потеряться или погибнуть на ответственном хранении, не есть жизнеспособно - Vit(07.11.2011 11:16)
- Пульт обязательно потеряют - =L.A.=(07.11.2011 10:48)
- Дарю коммунити идею. Создаётся жава апплет, в котором делаются все предустановки, затем жмётся кнопарь, и экранчик начинает мигать с определённой частотой и/или цветом. Подносим к приборчику - и опа! Только не знаю чем фотодетектировать ;-). - =AlexD=(07.11.2011 10:57)
- Пульт любой стандартный. Кто потеряет, тот и купит на ближайшем базаре :) А вообще, эта проблема надуманная. - Гудвин(07.11.2011 10:54)
- в шахтах базаров не бывает. - =L.A.=(07.11.2011 13:26)
- Если это что то типа расходомера, то ясно, что постоянно тыкать кнопари там не надо. Я бы поставил фотоприемник + пульт ДУ. - Гудвин(07.11.2011 10:01)
- Стекло для индикатора, а крышка, что со стеклом, что без, накручивается по резьбе. А 25$ на фоне себестоимости остальной комплектухи тоже дорого. Но в каких-то случаях вариант может оказаться полезным - Vit(07.11.2011 08:27)