Пишут, что и то, и другое 1) "Союз" не имеет средств для сближения с некооперируемыми объектами.
Да, был опыт сближения с молчавшим "Салютом-7", но этот опыт был у другой страны (СССР, а не России). И подобные операции требуют длительной подготовки и специального оснащения.
2) Подготовка пуска "Союза" - длительный процесс, просто взять и послать - невозможно.
3) "Союзы" (4 в год) - для смены экипажей МКС. Лишних нет даже для туристов (готовых платить).
4) "Союз" с людьми - огромный риск. На это сейчас не пойдут (не 60ые с их лихими полетами на "Джемини")
5) Что и как будут делать космонавты, если даже окажутся рядом с зондом? В отличии “Хаббла”, его конструкция не предусматривает ремонт на орбите.
Как космонавты будут выходить в открытый космос из "Союза"?
Что касается очередного "Cоюза".
Невозможно рассчитать баллистику, подготовить коллективы ЦУПов к работе, подготовить экипаж и дооснастить "Союз" за три дня.
На это нужны месяцы или годы и стоить подобная операция будет столько, что дешевле запустить новую АМС.
Вся программа "Фобос-Грунт" стоила 170 млн. $, сама станция 35 млн.
Пуск "Союза" к МКС (стандартная экспедиция) - 60-70 млн. $ (или даже больше).
Нестандартная и рискованная - не меньше 200 + полгода подготовки (как минимум).