caxapa.ru :: "TI's forthcoming TCIC6609 multicore DSP will offer developers 4X the performance of its C6678 multicore DSP, achieving 512 GFLOPs in just 32W."

USSR (16.11.2011 18:03, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на На конференции SC11 Intel представила Xeon E5 и терафлопсный сопроцессор Knights Corner -> Смотрим на фотку истинного амуруканского чипостроителя...

"TI's forthcoming TCIC6609 multicore DSP will offer developers 4X the performance of its C6678 multicore DSP, achieving 512 GFLOPs in just 32W." http://www.edn.com …_to_new_power_lows.php

- Лошье коматозное! И всего-то? -> Xilinx вон имеет 5,314 GMACS - это же на порядок круче в попугаях! - Evgeny_CD(16.11.2011 18:18, ссылка)
  - А вот интерестно афторитетное мнение Евгения, куда в основном применяют плавучку в персональных ПК? - Т.Достоевский(16.11.2011 18:39)
    - Ну как, для осознания правильности потраченных денег на покупку ПК с самой быстрой плавучкой :) Evgeny_CD(385 знак., 16.11.2011 18:58)
      - Вроде бы в звуке актуальнее целочисленка. SIMD, но целочисленка. - =AlexD=(16.11.2011 20:18)
        
        Если не удешевлять то как ни странно да. - Т.Достоевский(16.11.2011 20:48)
        
        Не удешевлять что? - Evgeny_CD(16.11.2011 21:59)
        
        Обычно ставят однобитный конвектор и iir в качестве передискредитатора. Там нужен, ну чтоб вконец не округлилось. - Т.Достоевский(16.11.2011 22:09)
      - любая фильтрация в плавучке получается проще - koyodza(16.11.2011 19:16)
        
        Видите ли, я нигде не смог найти ответ на такой вопрос. Evgeny_CD(637 знак., 16.11.2011 19:23)
        
        именно. время деньги. процесс идет по пути чтоб как можно меньше времени тратить на разработу. чем тяжелее камни, тем легче программёры. - LordN(17.11.2011 17:49)
        
        Вроде как в AVX 2 уже анонсировали 4 way int - =AlexD=(16.11.2011 20:23)
        
        Судя по описанию, там чуть ли не 8 way на int32 должно получиться! -> --> - Evgeny_CD(16.11.2011 20:45, ссылка, ссылка)
        
        Самое интересное, что начиная где-то с Pentium 4 целочисленные SIMD (SSEx) выполняются по 3 за такт, в то время как плывучка только 2. В итоге целочисленые алгоритмы значительно быстрее. - =AlexD=(19.11.2011 19:44)
        
        Прогресс в мире животных! - Evgeny_CD(16.11.2011 20:43)
      - В современных ПК надо говорить, скорее, не о чистой плавучке, а о SIMD. А оно сильно полезно при DSP обработке процом. - Evgeny_CD(16.11.2011 19:00)
  - Так то ж целочисленных GMAC'ов дофига, а у TI с Intel плавучка..))А вообще, ещё совсем недавно народ тут бодался, переходить или нет с 8-ми битных МК на 16-ти битные..)))Как время летит..)) - USSR(16.11.2011 18:31, )
- iXBT о том же -> - Evgeny_CD(16.11.2011 18:16, ссылка)

Средства и методы разработки