rezident (21.11.2011 13:21, просмотров: 268) ответил AlexBi на Если они по WiFi, то их заглушить можно? Практикуется такое?-
- Так это ещё поймать надо. Но если подумать мозгом, то для нормального глушения Wi-Fi нужны десятки Вт наверняка. Постоянно ездить с включенным передатчиком такой мощности - самоубийство. - Shura(21.11.2011 13:44)
- Можно ли не нарушая УК блокировать Wi-Fi? У вифи всего 4 канала, если их всех занять своими устройствами, то камера, как культурное вифи устройство, не сможет ни чего передать. А "глушика" по всем каналам будет сама себе слать данные. Такое AlexBi(10 знак., 21.11.2011 17:10)
- Нет конечно. 1 Каналов больше. 2. Моща нужна большая. Как сказал Shura, неудобно в свинцовых портках шеголять. 3. Для применения wi-fi "на улице" нужно брать разрешения ГКРЧ. Задолбаисси... Так что адинфик посодют на бабло :) - Гудвин(21.11.2011 17:24)
- 1. Каналов хоть и больше, но одновременно работать могут только 4, из-за широкого спектра (где-то слышал и в вики похоже написано) 2. Идея не в том чтобы ее банально оглушить, а в том, что бы культурно сказать "канал занят". 3. Телефон с вайфаем AlexBi(50 знак., 21.11.2011 17:40)
- 1. Это ты про новомодных 2N в вики начитался... Оно сразу "схлопывается" при наличии помех. 2. Проведи, наконец, эксперимент - попробуй своим сотиком хоть что-то заглуши :). Я когда с модулем экспериментировал, то он упорно вставал на 11 канал. Гудвин(172 знак., 21.11.2011 17:55)
- Одного сотика мало. Если я все правильно понял, то надо минимум 4, точнее 4 независимых канала, и что бы все были заняты, т.е. сотиков надо 8, связать их попарно, и что бы они что-то качали друг-другу. А еще нужен сотик 9 и сотик 10, что бы AlexBi(63 знак., 21.11.2011 18:16)
- 1. Это ты про новомодных 2N в вики начитался... Оно сразу "схлопывается" при наличии помех. 2. Проведи, наконец, эксперимент - попробуй своим сотиком хоть что-то заглуши :). Я когда с модулем экспериментировал, то он упорно вставал на 11 канал. Гудвин(172 знак., 21.11.2011 17:55)
- 1. Каналов хоть и больше, но одновременно работать могут только 4, из-за широкого спектра (где-то слышал и в вики похоже написано) 2. Идея не в том чтобы ее банально оглушить, а в том, что бы культурно сказать "канал занят". 3. Телефон с вайфаем AlexBi(50 знак., 21.11.2011 17:40)
- Нет конечно. 1 Каналов больше. 2. Моща нужна большая. Как сказал Shura, неудобно в свинцовых портках шеголять. 3. Для применения wi-fi "на улице" нужно брать разрешения ГКРЧ. Задолбаисси... Так что адинфик посодют на бабло :) - Гудвин(21.11.2011 17:24)
- Скорее естественный отбор - потомства не будет :) - rezident(21.11.2011 14:15)
- Можно ли не нарушая УК блокировать Wi-Fi? У вифи всего 4 канала, если их всех занять своими устройствами, то камера, как культурное вифи устройство, не сможет ни чего передать. А "глушика" по всем каналам будет сама себе слать данные. Такое AlexBi(10 знак., 21.11.2011 17:10)
- Так это ещё поймать надо. Но если подумать мозгом, то для нормального глушения Wi-Fi нужны десятки Вт наверняка. Постоянно ездить с включенным передатчиком такой мощности - самоубийство. - Shura(21.11.2011 13:44)