caxapa.ru :: А таки да - можно попробовать и их! Попрошу ка я "помощь зала":

Гудвин, волшебник (21.11.2011 13:23 - 13:29, просмотров: 170) ответил Dir на Может шаговые подойдут?

А таки да - можно попробовать и их! Попрошу ка я "помощь зала": В прошлом году испытывал беспроводный батарейный датчик подсчета оборотов вала(магнитный полюсной наконечник). Все работает, но присутствует очень неприятный момент - механика. На объекте надо "сверлить, пилить и дрочить". Хотелось бы девайс еще автономнее и с элементарным креплением. Есть один положительный момент - все валы, которые необходимо контролировать, имеют хотя бы один легкодоступный торец D 35-60 мм и располагаются горизонтально. Вот и пришла в голову идея: С помощью вот этих шняг : http://www.magnetgal.ru/magkrep.htm#1 , имеющих отрывное усилие порядка десятков килограмм, можно легко цеплять на торец вала свой девайс. Если отбросить все экзотические способы "привязки к константе", то остается один самый надежный - сила тяготения. Т.е. девайс имеет свой вал, который цепляется магнитом соосно испытуемому валу. На валу асимметричная/со смещенным весом печатная платка. Стал искать что то подходящее готовое. Сначала глянул на механические энкодеры Bourns. Но они рассыпятся в хлам в таких условиях (обороты вала 7-10 об/сек). Потом на глаза попались BLDC от всяческих комповых девайсов. Мелкие, крепление к плате, оси/подшипники наличествуют. И, думается, на таких оборотах от них можно даже подпитку организовать. Можно и шаговики попробовать... Короче, покритикуйте, и подкиньте идей :) Может это дело еще проще можно забацать...

Ответить

- Шаговики в качестве грубых энкодеров хорошо известны и вполне юзабельны. ASDFS(269 знак., 21.11.2011 18:12)
  - как я понял, достаточно 1имп/об, зачем там энкодер? - koyodza(21.11.2011 21:03)
    - Вот и я про то. Покрасить вал и оптопару пододвинуть. - ASDFS(22.11.2011 00:16)
- Если уже есть постоянный магнит, то сам бог велел использовать магнитные энкодеры (->) ... хотя может быть проблема в потреблении - Dir(21.11.2011 13:37 - 13:40, ссылка)
  - А одну или три катушки(если хочешь, чтобы они ток вырабатывали) на печатную плату приклеить и в вращающемся магнитном поле разместить? - бомж(21.11.2011 16:44)
    - Хочется отползти от таких работ... К тому же у этого супермагнита все поле замкнуто на магнитопровод. При вращении ничего не меняется. И ориентация полюсов соответствующая. Но идейка есть. Надо профрезеровать в магнитопроводе радиальный паз. Гудвин(372 знак., 21.11.2011 16:52 - 16:54)
      - Если бы у магнита все поле было замкнуто внутри, он бы не был магнитом ;) Dir(323 знак., 21.11.2011 17:13)
        
        Ну там получашка. И магнитная ось расположена по оси этой чашки. Когда цепляешь на металл, поле замыкается. Геркон как ни подноси - не срабатывает. Именно для того и надо фрезернуть щель... А 10 Гц для мелкого геркона - нивапрос... - Гудвин(21.11.2011 17:18)
        
        Но ведь можно же выбрать магнит и в форме столбика. Их сейчас куча. Расположить слегка эксцентрично оси вала. Сила удержания у них такая, что и 100об/с выдержат, а не 10. При прохождении геркона над вторым концом (N или S) магнита геркон сработает. - Dir(21.11.2011 17:38 - 17:43, ссылка)
        
        Дык я там выше картинку привел. Вся идея закрепить девайс на торец вала! - Гудвин(21.11.2011 17:45)
        
        Только не девайс, а магнит. И не крепить его шуруповертом, а сам прилипнет так, что хрен оторвешь. А девайс с герконом уже неподвижно размещен в корпусе установки. Dir(42 знак., 21.11.2011 17:53)
        
        Я так и делал в предыдущей конструкции. Магнит в самом девайсе-полюсной наконечник катушки. Геморройно. Гудвин(155 знак., 21.11.2011 17:59 - 19:28)
        
        И что бы оно не крутилось при 10об/сек только из-за своего веса? В условиях тряски? - AlexBi(21.11.2011 17:50)
      - Хе. Для решения последней проблемы нужно просто девайс "вывернуть наизнанку": Круглая пластиковая коробочка с намертво закрепленным магнитом. Никаких тонких осей и сальников снаружи. Внутри вращающаяся на оси плата в виде сектора. - Гудвин(21.11.2011 17:06)
        
        Как в механических самозаводящихся часах? - бомж(21.11.2011 17:12)
      - В твоём варианте самое сложное это соблюсти соосность. Думаю, это хрен получится, а значит, будут биения и вибрация всего девайса. Потихоньку он развалится :-) - бомж(21.11.2011 17:02)
        
        Гы. Это вполне решаемо : Просверлить шуруповертом тонкое центрирующее отверстие в валу на глубину 2-3 мм сильно не напряжет... Да и в реальных условиях скорее всего все равно надо будет слегка поколдовать с напильником над торцом - снять заусенцы, Гудвин(10 знак., 21.11.2011 17:42)
        
        Вал в моем понимании - это что-то твердое, в нем отверстие так просто не просверлишь - AlexBi(21.11.2011 17:54)
        
        Хотя можно передавать через пружину, одетую на ось BLDC - бомж(21.11.2011 17:09)
        
        "Одна точка крепления" не получится... - Гудвин(21.11.2011 17:10)
        
        Впрочем, в "вывернутом" варианте можно придумать и этакую "мягкую" подвеску. - Гудвин(21.11.2011 17:14)
        
        Да - обороты приличные... Посему и запросил "помощь зала" :) - Гудвин(21.11.2011 17:08)
        
        +1 - scorpion(21.11.2011 17:05)
  - Да. Они кушать хотят довольно много... - Гудвин(21.11.2011 13:43)
    - AS5050 вроде как немного, но мин. 3.0 В. Сейчас их мучаю - DS полный пипец... - Vit(21.11.2011 13:55)
- посмотрите ещё на китайские BLDC для управляемых моделей, может что-то подойдёт. Есть и довольно маленькие, миллиметров 6 в диаметре koyodza(95 знак., 21.11.2011 13:37)
  - Для ясности картинка... "Узел XXX" - это то, что хочется применить готовое: шаговик, BLDC, контактный энкодер, механическая трещетка с пьезоэлементом, что еще предложите... :) И чтобы этот XXX не требовал питания/подпитывал сам. Гудвин(21.11.2011 13:58)

Схемы, платы, компоненты