caxapa.ru :: 1. Каналов хоть и больше, но одновременно работать могут только 4, из-за широкого спектра (где-то слышал и в вики похоже написано) 2. Идея не в том чтобы ее банально оглушить, а в том, что бы культурно сказать "канал занят". 3. Телефон с вайфаем

AlexBi (21.11.2011 17:40, просмотров: 244) ответил Гудвин на Нет конечно. 1 Каналов больше. 2. Моща нужна большая. Как сказал Shura, неудобно в свинцовых портках шеголять. 3. Для применения wi-fi "на улице" нужно брать разрешения ГКРЧ. Задолбаисси... Так что адинфик посодют на бабло :)

1. Каналов хоть и больше, но одновременно работать могут только 4, из-за широкого спектра (где-то слышал и в вики похоже написано) 2. Идея не в том чтобы ее банально оглушить, а в том, что бы культурно сказать "канал занят". 3. Телефон с вайфаем на улице как бы не запрещен, ну я надеюсь на это.

Ответить

- 1. Это ты про новомодных 2N в вики начитался... Оно сразу "схлопывается" при наличии помех. 2. Проведи, наконец, эксперимент - попробуй своим сотиком хоть что-то заглуши :). Я когда с модулем экспериментировал, то он упорно вставал на 11 канал. Гудвин(172 знак., 21.11.2011 17:55)
  - Одного сотика мало. Если я все правильно понял, то надо минимум 4, точнее 4 независимых канала, и что бы все были заняты, т.е. сотиков надо 8, связать их попарно, и что бы они что-то качали друг-другу. А еще нужен сотик 9 и сотик 10, что бы AlexBi(63 знак., 21.11.2011 18:16)
    - С блютузом примерно такое проверял - работает. Штук 10 работающих одновременно практически полностью блокируют весь канал. Но ты забыл, что нужно глушить из едущей машины на расстоянии в несколько сот метров. Т.е. от вкачивания мощи никуда не Shura(8 знак., 22.11.2011 09:14)
      - Для Wi-Fi пара сотен метров расстояние хоть и большое, но совсем не предельное. К тому же оно в прямой видимости. И нет необходимости "перекричать" другое устройство, надо только сказать ему, что все каналы заняты, т.е. мощность надо только что AlexBi(361 знак., 22.11.2011 10:21)

Микроконтроллеры PIC