Микроконтроллеры

А чтобы были! :) Как нумизматы не считают тождественными монеты одного и того же номинала, но выпущенные в разные годы, так и я не тождествляю даташиты разных ревизий. И ровно также гоняюсь за антиквариатом, как и они. :) Кстати, практическая польза в том тоже есть. Например, в старых даташитах на AT90USB647 были неправльно указаны биты для установки prescaler PLL, которые в последних даташитах были исправлены. Знаю человека, который искал старый даташит для того, чтобы доказать, что ошибка в программе была сделана не по его вине (на 8 МГц изделие работало, а на 16 МГц перестало). В то время как в Revision History сказано лишь то, что данный раздел был изменен, но не сказано, что именно в нем изменилось. Кстати, только сравнением свежей, только что вышедшей, версии даташита с предыдущей можно осознать суть тех изменений, ради которых выпустили новый релиз. Если такое сравнение не делать, то можно наколоться из-за того, что никто не помнит, что было раньше, даже если в History укажут, в каких разделах изменения произошли. Дело доходит до того, что порой изменяются названия служебных регистров (такое случалось ранее с битами регистров USB), от этого даже исходники программ переставали компилироваться, когда аналогичные изменения вносились в хидеры компиляторов. Отсюда и спрос на старые версии даташитов и компиляторов.