caxapa.ru :: Выходит, .NET идеология победила? -> Mono для iOS и Android. Для Win .NET родная, под Linux Mono изначально был, WinMob - CopmactFtamework, для нас, эмбеддеров, microframework. MSIL (ассемблер .NET)

Evgeny_CD, Архитектор (28.11.2011 16:11, просмотров: 9204)

Выходит, .NET идеология победила? -> Mono для iOS и Android. Для Win .NET родная, под Linux Mono изначально был, WinMob - CopmactFtamework, для нас, эмбеддеров, microframework. MSIL (ассемблер .NET) - это и есть язык скайнета? http://xamarin.com/

Ответить

- Кстати, а пробовал кто-нибудь запускать микрофреймворк на однокристалке? - =AlexD=(28.11.2011 20:46)
  - Две статьи Ruslan(84 знак., 28.11.2011 22:53, ссылка, ссылка)
    - "Вся юридическая и финансовая сторона тут. -> .Net Micro Framework доступен под лицензией Apache 2.0, а значит вы можете использовать его бесплатно в любых целях. " - Evgeny_CD(28.11.2011 23:14, ссылка)
      - Да мне больше интересны траблы портирования и затраты времени. - =AlexD=(29.11.2011 09:40)
        
        Это без пробы не понять. Вот выйдет платка за $99, где народ полную openовость обещал - вот и порисечим тему... - Evgeny_CD(29.11.2011 09:53)
  - Там есть список фирм... - Evgeny_CD(28.11.2011 21:57, ссылка)
- Вопрос - а пространство имен .NET MicroFrameWork в виде XML или базы данных добыть можно? Ну не копипастить же его с MSDN... - Evgeny_CD(28.11.2011 19:31)
- Какая .NET, побеждает видимо HTML5+JavaScript, примеры: webOS, Meego превратившийся в Tizen, очередь за остальными. GUI будут писать уеб-программисты, а мы только драйвера и либы для доступа к железу. - vanner(28.11.2011 17:36)
  - И чего, M$ все наработанное за 10 лет под .NET возьмет и в очко спустит? - Evgeny_CD(28.11.2011 17:52)
    - Вот один из готовых фреймворков... - vanner(28.11.2011 18:22, ссылка)
      - Заботливо, но .NET MicroFramework с одной стороны позволяет использовать все + NET инфраструктуры, с другой стороны идет на 60 Мгц ATM7 и паре Мбайт FLASH памяти. - Evgeny_CD(28.11.2011 18:45)
        
        На ARM7TDMI останется нативный код, там как .NET, так и uCLinux проекты чисто академические, а вот на более толстых семействах, типа Cortex-A* вполне можно писать прикладной софт (особенно GUI) на JavaScript. Не зря все разработчики браузеров уже vanner(132 знак., 28.11.2011 20:58)
        
        .NET Micro Framework -> Там самый что ни на есть MSIL исполняется... --> Краткий справочник по бордам - как-то не похоже, что столько народу чистой наукой занимается. Судя по отзывам, в части заявленного функционала вполне допилено, хотя сам Evgeny_CD(33 знак., 28.11.2011 21:31, ссылка, ссылка)
    - Спустит. +10000 будущее за вебом - Alex B.(28.11.2011 18:09)
    - И где у нас в эмбеддед MS? - vanner(28.11.2011 18:09)
- Mono для Android -- это бред. Там уже есть своя моно, называется, забыл как называется даже, Java короче, вид в профиль. Objective-C же на мой взгляд куда более прямое решение. Microsoftовские поделки никогда не внушали доверия. Языком скайнета же fk0(107 знак., 28.11.2011 16:40)
- Оно как бы есть, но всё, кроме родной реализации, конкретно недопилено. Ту же Mono для винды ещё собрать надо уметь, учитывая траходром с цифровыми подписями и т.п., остановились на 2-й версии языка/дотнета и не догонят никогда. компакт типо Vit(37 знак., 28.11.2011 16:32)
  - Я так понимаю, что вопрос упирается в либы. Т.е. если писать на чистом C#, с использованием только совсем примитивных функций, что оно будет портируемо. А если писать с увязкой на стандартные либы, то нет. - Evgeny_CD(28.11.2011 16:53)
    - на ~~чистом~~голом шарпе толком ниччо не напишешь. - Vit(28.11.2011 16:58 - 17:03)
      - Нипонял? И чем он хуже чистого C? Т.е. имеем набор своих\цельнотянутых "либов" в исходниках и пишем с их использованием. Вопрос по GUI остается, но все же. - Evgeny_CD(28.11.2011 17:01)
        
        он без либ даже в консольку не пукнет - Vit(28.11.2011 17:04)
        
        В С тоже :) STDIN/STDOUT, полагаю, портируемо можно налобать :) - Evgeny_CD(28.11.2011 17:07)
        
        Оно-то да, но имена спейсов копирайтнутые, т.к. они входят во фреймворки - Vit(28.11.2011 17:11)
        
        И кого это испугало? Создаем свой фреймворк со своими namespace, который изоморфно отображаем на M$ через таблицу подстановок. Перекомпилять придецца, но это мелкая работа в данном случае... - Evgeny_CD(28.11.2011 19:30)
        
        Да сами разрабы моны не рекомендуют использовать свои реализации ASP.NET, ADO.NET и Windows.Forms по причине копирастии - Vit(28.11.2011 21:04, ссылка)
        
        Все буквы в этом сообщении охраняются законом об авторских правах... - fk0(28.11.2011 18:49)
  - Ни понял, нафига Mono пилить для Win, ибо родное есть. На 2й версии - это версия MSIL (асм) или собственно фреймворка? - Evgeny_CD(28.11.2011 16:50)
    - для лялиха оно не лучше. типо кроссплатформенность онли гиковая. фреймворк в мону не входит - там свой набор недоделанный. они пилят всяку хрень для веба типо мунлайта, а остальное идёт побоку. если интересно, какое оно УГ - нужно к ним на сайт Vit(120 знак., 28.11.2011 16:57)
      - Сильно :) - Evgeny_CD(28.11.2011 17:06)

Средства и методы разработки