Evgeny_CD, Архитектор (01.12.2011 21:03, просмотров: 15141)-
- не важно как пишут - важно как тестируют... OFF вопрос: почему я не могу срать в коментах в ПЛИС конфе? а то про Латтис знаю, а сказать не могу - ыыыы(02.12.2011 19:33,
)
- Не знаю. Но подробностей про Lattice очень хочу!!!! - Evgeny_CD(02.12.2011 19:34)
- Индусы будут делать софт для своей, индийской, версии. Для нашей делают наши - Ку(02.12.2011 10:42, )
- У Индии давние и славные традиции, они не подведут и в этот раз. - PlainUser(02.12.2011 08:11, ссылка)
- Нда-а-а ну сами себе злобные буратины :))) Был даже термин такой "индусский код" - эт когда платили им за количество строк кода :)) Привычка ж выработалась. И теперь захотят, да нормального ПО не получится :)) - Adept(01.12.2011 21:06)
- Получится. У индусов есть ИНДУСТРИЯ программирования. У русских такой индустрии НЕТ, надеются на красноглазых кулибиных. Однако современная электроника настолько сложна что никакой кулибин в одиночку работоспособную систему не сваяет. У русского 3m(125 знак., 01.12.2011 23:51)
- Угу. Знать, С-300, авионику для СУ-27 и МИГ-29, ПО для борта МИР и Салют-6 мы делали без собственной школы разработки ПО? - Evgeny_CD(02.12.2011 11:08)
- Низачот, это всё советские ещё разработки. - Shura(02.12.2011 11:09)
- Верно! А потом, значит, не было бума компьютеров, не было 1С и много чего. Т.е. программировать серьезные проекты у нас никак не умеют. - Evgeny_CD(02.12.2011 11:12)
- Да-да, это умеют только в Беларуси. :) - vmp(02.12.2011 18:51, ссылка)
- Ты сходи-ка к своим бухгалтерам и расскажи им про серьёзный проект 1С :-D - Shura(02.12.2011 11:21)
- Верно! А потом, значит, не было бума компьютеров, не было 1С и много чего. Т.е. программировать серьезные проекты у нас никак не умеют. - Evgeny_CD(02.12.2011 11:12)
- Низачот, это всё советские ещё разработки. - Shura(02.12.2011 11:09)
- Вот эти системы посадки используются в половине аэропортов европы. PlainUser(239 знак., 02.12.2011 08:00, ссылка)
- Что-то цифра 90 в названии навевает подозрения о её половозрелом возрасте. А через 20 лет такие системы будут? - Shura(02.12.2011 10:00)
- История их жизни. Был у нас один стьюдент, который в конце 80-х после первого курса эмигрировал в Штаты вместе со своим отцом-математиком. Через несколько лет в начале 90-х он приезжал в гости. rezident(630 знак., 02.12.2011 10:49)
- Нашёл чем удивить. Я в конце 90-х работал в НАН РБ - там системы на базе ДВК вовсю работали. Не удивлюсь, если они там работают до сих пор. Ну а в том, что спирт на них до сих пор списывают вёдрами так даже и не сомневаюсь :-) - Shura(02.12.2011 10:53)
- Хе-хе, для спирта у нас были БК-ки (Большой Калькулятор - Электроника Д3-28) :) Специально их не списывали, т.к. для протирки контактов 3-х штук аккурат литр ректификата в месяц полагался :))) - rezident(02.12.2011 10:57 - 11:00, ссылка)
- Нашёл чем удивить. Я в конце 90-х работал в НАН РБ - там системы на базе ДВК вовсю работали. Не удивлюсь, если они там работают до сих пор. Ну а в том, что спирт на них до сих пор списывают вёдрами так даже и не сомневаюсь :-) - Shura(02.12.2011 10:53)
- Судя по тому что народ который ею занимается мягко говоря "не голодает" , она вечная. - PlainUser(02.12.2011 10:39)
- Когда я в этой конторе работал в 1999, они ее во всю развивали и модернизировали.Внедряли GUI QNXовский, причем это делалось достаточно быстро. Поскольку системы сложные, в год шло порядка 4-5 комплектов, а сертификация и введение во все реестры - Ку(140 знак., 02.12.2011 10:34, )
- Конструктив субблока 70х годов с одиноко стоящей посредине FPGA незабываемое зрелище. - PlainUser(02.12.2011 10:54)
- В 2007 была - amusin(02.12.2011 10:06, ссылка)
- История их жизни. Был у нас один стьюдент, который в конце 80-х после первого курса эмигрировал в Штаты вместе со своим отцом-математиком. Через несколько лет в начале 90-х он приезжал в гости. rezident(630 знак., 02.12.2011 10:49)
- Что-то цифра 90 в названии навевает подозрения о её половозрелом возрасте. А через 20 лет такие системы будут? - Shura(02.12.2011 10:00)
- Офисные хомячки забились в истерике. Да успокойтесь вы, речь идёт просто о том, что ЭКСПОРТНАЯ модификация T50 (FGFA) будет опен платформ, в которую индусы смогут запустить пальцы и поупражняться в рисовании окошек на дисплейчиках. =AlexD=(141 знак., 02.12.2011 05:15)
- FGFA GPL :) Прохачь истребитель противника, пока он не долетел до тебя :) - Evgeny_CD(02.12.2011 07:58)
- истина всегда где-то посередине...Индюки по природе своей - ленивые раздолбаи, которые будут до последнего пудрить мозги всем вокруг, раздувать щеки насчет того, какие они крутые, какие у них уровни CMM и ISO и динамить. Дешевые говноиндюки Красный Свин(909 знак., 02.12.2011 03:13,
) - Истерика детектед. Валерьянка рекомендуется. - SciFi(02.12.2011 00:07)
- Чего ересь несёшь? Доводилось хоть сталкиваться с крупными софтвёрными проектами и их менеджментом? - POV(02.12.2011 00:02)
- Да, есть к сожалению, в Вашей мысли рациональное зерно (и не без основания... к сожалению :( - Adept(01.12.2011 23:52)
- Угу. Знать, С-300, авионику для СУ-27 и МИГ-29, ПО для борта МИР и Салют-6 мы делали без собственной школы разработки ПО? - Evgeny_CD(02.12.2011 11:08)
- Ничо, из полутора миллиардов найдут кого поголовастее, и заработает ПО. Возможно даже лучше, чем фобос-грунт :) - she(01.12.2011 22:50)
- Куда уж лучше-то - ФГ отличный пример по "распилу" 4млрд :(( :)) Кстати, хорошо, что планер у Т50 более-менее классический, а не как у "евроуток" - статически неустойчивый. Там всё управление на бортовой компьютер завязано, так как самолёт без Adept(234 знак., 01.12.2011 23:36 - 23:38)
- А в тырнете говорят что Т50 статически неустойчив и что это дело в СССР практиковалось еще начиная с Су-27. - ASDFS(02.12.2011 00:55)
- Правда чтоль?? сейчас полезу проверять (я вроде ничего такого про него не читал, да и по внешнему виду не скажешь есть сходство с F22, а он вроде статически относительно устойчив. Су27 тоже вроде устойчивый. На нём применена систему ЭДУ как на Adept(48 знак., 02.12.2011 01:15)
- Скандал прикольный был несколько лет назад. У индусов Су30 новенький шмякнулся ASDFS(227 знак., 02.12.2011 02:05)
- наверняка борткомпьютер по управлением индусского ПО был :)) Adept(633 знак., 02.12.2011 02:23)
- Скандал прикольный был несколько лет назад. У индусов Су30 новенький шмякнулся ASDFS(227 знак., 02.12.2011 02:05)
- Правда чтоль?? сейчас полезу проверять (я вроде ничего такого про него не читал, да и по внешнему виду не скажешь есть сходство с F22, а он вроде статически относительно устойчив. Су27 тоже вроде устойчивый. На нём применена систему ЭДУ как на Adept(48 знак., 02.12.2011 01:15)
- А в тырнете говорят что Т50 статически неустойчив и что это дело в СССР практиковалось еще начиная с Су-27. - ASDFS(02.12.2011 00:55)
- Куда уж лучше-то - ФГ отличный пример по "распилу" 4млрд :(( :)) Кстати, хорошо, что планер у Т50 более-менее классический, а не как у "евроуток" - статически неустойчивый. Там всё управление на бортовой компьютер завязано, так как самолёт без Adept(234 знак., 01.12.2011 23:36 - 23:38)
- Получится. У индусов есть ИНДУСТРИЯ программирования. У русских такой индустрии НЕТ, надеются на красноглазых кулибиных. Однако современная электроника настолько сложна что никакой кулибин в одиночку работоспособную систему не сваяет. У русского 3m(125 знак., 01.12.2011 23:51)
- не важно как пишут - важно как тестируют... OFF вопрос: почему я не могу срать в коментах в ПЛИС конфе? а то про Латтис знаю, а сказать не могу - ыыыы(02.12.2011 19:33,