ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
19 мая
287703
Adept (02.12.2011 16:49, просмотров: 1758) Evgeny_CD
Не понимаю я менеджмент АМД нихера :(( http://radeon.ru/?select=more&f=2011_12&new=2
Ну выпустили "бульдозер", нуда, не прорыв, пнросто хороший проц на уровне топовых интелов сейчас. Всё равно есть и резерв при переходе на 28/22нм и масштабируемость, и интегрированная мощная (не в пример интелу) графика, поддерживающая OpenCL. По моему, так АМД не стремительно конечно, ноо потихоньку давила интел на рынке х86 процессоров. А тут вдруг на АРМ нацелились :(( Нет, я конечно понимаю, что со своими технологиями они вполне могут стать на рынке АРМ лидерами, как интел на рынке х86. Может на то и расчёт - не хотят "прощёлкать" момент? Но нахрена-то вполне успешный и прибыльный сегмент рынка бросать (пусть и не совсем оправдались ожидания в связи с выпуском "бульдозера", но имхо, ситуация ничуть не хуже, чем во времена P4 vs AthlonXP, а тем более, когда всё начиналось - P1 vs K5) Может просто "усыпляют длительность интела", чтобы допилить "бульдозер" до более конкурентоспособного варианта ?? ---------------- Всё равно нихера не понимаю: 1) Есть в принципе неплохая новая масштабируемая и во многом интересная платформа - "Bulldozer" 2) Есть опыт проектирования отличных чипсетов 3) Есть (была) конкуренция с "интел" практически на равных 4) Есть передовые технологии и перспективные решения в области графических чипов 5) Есть действительно очень удачные и перспективные продукты (к примеру тот же "Fusion") 6) Есть перспективы развития и улучшения качества уже сейчас успешных продуктов, без вкладывания средств в разработк, а просто с переходом на новый техпроцесс (с 40нм на 32/28/22 нм) "Не понимаю я по вашему нихера" (С)
...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)