-
- раз уж параллельный интерфейс начинают советовать, то CP2200 от силабса не рассматривали? - sav_ua(15.12.2011 12:41, ссылка)
- Все уже придумано до нас. (С) - GDI(05.12.2011 11:14, ссылка)
- по цене почти enc28j60, по подключению/программированию - на порядок сложнее - zeleny(05.12.2011 18:15)
- А что все так этот enc28j60 любят? Имхо - унылое говно, глюкавое и жручее. Почему бы Micrel KSZ8851SNL не вспомнить? Цена не сильно выше. Зато весь фарш. - LightElf(14.12.2011 11:24)
- в 2 раза дороже и с доступностью не очень. - zeleny(14.12.2011 19:09)
- А AX88796 даже дешевле. И жрет меньше. И скорость 10/100Мбит/с. И все на борту. - Dir(14.12.2011 15:54, ссылка)
- Дешевле чем что? И где берут? Симпатишный девайс, тока корпус уж больно большой LQFP64. Micrel поменьше будет и буфер у него больше. Но вот checksum offload нету :( - LightElf(14.12.2011 18:25)
- Похоже не ту ссылку дал, вот эту хотел - GDI(06.12.2011 11:13, ссылка)
- А что все так этот enc28j60 любят? Имхо - унылое говно, глюкавое и жручее. Почему бы Micrel KSZ8851SNL не вспомнить? Цена не сильно выше. Зато весь фарш. - LightElf(14.12.2011 11:24)
- по цене почти enc28j60, по подключению/программированию - на порядок сложнее - zeleny(05.12.2011 18:15)
- А вот пробовал ли кто-нибудь запитать подобные мелкие устройства от Ethernet? Имею в виду не PoE, а запитаться паразитно от сигнальных линий. - LightElf(05.12.2011 10:32)
- Боюсь задача нерешаемая, да, там есть линк-импульсы, но энергетика ни к черту... А вам потом передавать ведь еще. - Ralex(06.12.2011 11:22)
- думаю можно, только на 10Мбитах zeleny(60 знак., 05.12.2011 11:01)
- Это то, о чём вы спрашиваете ? - teap0t(03.12.2011 21:26, ссылка, ссылка)
- точно, спасибо - zeleny(03.12.2011 21:33)
- Послать что-то, может быть, и удастся. А вот принять - не вижу способа. - SciFi(03.12.2011 20:35)
- Поищите по фразе "Receive broadcast UDP" - увидите - zeleny(03.12.2011 20:42)
- Поискал. Но как при помощи SPI принять ethernet frame - не нашёл. - SciFi(03.12.2011 20:47)
- принимать не нужно. Иногда достаточно только передавать - zeleny(03.12.2011 20:49)
- Тады ой. Вопрос снимается. - SciFi(03.12.2011 20:55)
- принимать не нужно. Иногда достаточно только передавать - zeleny(03.12.2011 20:49)
- Поискал. Но как при помощи SPI принять ethernet frame - не нашёл. - SciFi(03.12.2011 20:47)
- Поищите по фразе "Receive broadcast UDP" - увидите - zeleny(03.12.2011 20:42)
- Слишком мало смысла в голых Езернет передатчиках. ASDFS(64 знак., 03.12.2011 20:28)
- почесу ? смысл - в цене, даже трансформатора не нужно, от 3$. Ethernet хаб на 5 портов от 3..4$. zeleny(153 знак., 03.12.2011 20:39)
- а каким именно стандартом Вы руководствуетесь по части UDP-Modbus? - koyodza(12.12.2011 15:44)
- в стандарте этого нет, но пример есть там: - zeleny(12.12.2011 16:06, ссылка)
- кстати, у китайцев появились готовые модули на ENC28J60 по 7 уе, если нет желания делать самостоятельно - koyodza(03.12.2011 21:02)
- да, есть даже по 5 zeleny(261 знак., 03.12.2011 21:07)
- я брал разные железки там -> koyodza(96 знак., 03.12.2011 21:48, ссылка)
- да, есть даже по 5 zeleny(261 знак., 03.12.2011 21:07)
- передать-то можно. А настроить? Переконфигурировать? Откалибровать? Так что соглашусь, односторонняя связь бывает полезна в крайне ограниченном количестве случаев - koyodza(03.12.2011 21:00)
- настроить можно по RS232 zeleny(148 знак., 03.12.2011 21:03)
- Если сеть полностью своя -- почему не RS-485? Если не своя -- работать надёжно не будет. - fk0(03.12.2011 20:43)
- а каким именно стандартом Вы руководствуетесь по части UDP-Modbus? - koyodza(12.12.2011 15:44)
- почесу ? смысл - в цене, даже трансформатора не нужно, от 3$. Ethernet хаб на 5 портов от 3..4$. zeleny(153 знак., 03.12.2011 20:39)