ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
20 июля
28833 Топик полностью
blackbit (14.05.2005 21:06, просмотров: 1) ответил ASDFS на Дык у вас что, бухта лежала? Прально, соорудили антенну - получили передатчик.
Так и знал - к бухтам прицепится... Так потом же линия на улицу был брошена. Для самоутешения. Воздушкой. Несколько сот метров туда-сюда. Дык не многим лучше. Так что не утешился я.. > В реальности все несколько иначе. Протянутый по катакомбам провод >очень редко является эффективной антенной, к тому же антенной >очень распределенной, Что же это, в школьные годы детекторные приемники не лепили? Внешнюю антену куском провода не мастрячили с окна до ближайшего дерева? У меня аж-н 50 м была! Физическая площадь антенны является важным фактором как отбора энергии из пространства, так и излучения оной... Хе хе.. Маркони эвона какую дуру-то лепил, шоб через океан плевать,а? В данном случае имеется полностью открытая пара проводов. Волна в них будет распространяться ТЕМ типа. И хотя вектор Умова-Пойтинка у нее расположен в направлении вдоль линии (направление распространения волны), потери на излучение у нее весьма большие, как и у всех длинных линий этого типа. Просто в силу того, что они _открыты_. И сама по себе она является достаточно эффективной антенной в плане излучения. Или будем считать излучаемый поток на единицу площади, типа - рассосется? Так тоже слабое утешение - ведь особо не торопится рассасываться-то. По-сути, имеем распределенную колебательную систему. Прежде всего, по включению, насосется она энергии от ваших драйверов, как губка, и будет ее перекачивать в энтих реактивностях своих распределенных, не забывая излучать и опять запитываться. Чем же она _не эффективна_-то? А может, на поглощение материалом стен шахты/катакомбы уповаете? Так это хорошо, ежели железобетон (заэкранирует слегка), так ведь, как правило - гипс. В лучшем случае - силикатный кирпич. >к тому же 485-е передатчики имеют штатное >ограничение скорости нарастания, да еще работая на нехилую >емкостную нагрузку... Хе, да проблема не только в емкости. Погонная индуктивность (в зависимости от типа провода) будет "танцЭвать дэвущку". Переубеждать не буду, скажу только, что в реальности, к примеру, на собственном многоэтажное здании-полигоне (и катакомбы задействованы, и шахты, а как жА..) результаты были не такие обнадеживающие. И вообще, что, в данном случае, дает 485-й как таковой в плане помехозащиты? Да ничего. Его основные преимущества теряются. Причем настолько, что заведомо можно считать - первая линия обороны (на физическом уровне) прорвана. Блин.. да ее и нет этой обороны-то!.. Короче, толку от него в таких случаях не больше, чем от зонтика во время полового акта.