caxapa.ru :: Система контроля версий методологический вопрос.

abivan (06.12.2011 11:00, просмотров: 2883)

Система контроля версий методологический вопрос. С файлами проекта своими библиотеками разобрался. Встает вопрос что делать в случае обновления компилятора. Как учитывать версию компилятора в системе контроля версий. Как нужно поступать? Как правильно поступать? Нужно ли добавлять компилятор в хранилище, пусть даже в виде rar файла? PS: Разбираюсь и собираюсь использовать DVCS mercurial

Ответить

- Для конторы проще subversion. Mercurial и т.п. -- для извращений из области опенсоурса. Голый VCS недостаточен. Напрашивается что-то вроде Trac, где бы был wiki для хранения документов, bugtracker и т.п. Вот там и нужно, IMHO, хранить компиляторы. fk0(87 знак., 06.12.2011 14:54)
  - Забыл сказать, что все эти Makefile и VCS -- жалкие поделки красноглазых студентов, профессионалы пишут в MPLAB на ассемблере и не выделываются. - fk0(06.12.2011 14:57)
    - Нужно просить Генерала, чтобы он это встроил в заголовок раздела PIC - Vladimir Ljaschko(06.12.2011 17:51)
      - Не вопрос, прошу мастера уточнить дефиницию. - General(06.12.2011 18:13)
      - +1 ;)) - Т.Достоевский(06.12.2011 17:52)
- Понятно. Весь подход приходится пересматривать. Например без использования vcs удобно было компилятор ставить в папку не содержащую в имени версии компилятора. Удобно было обновлять. Спасибо, вроде как все начинает устаканиваться. - abivan(06.12.2011 14:07)
- Мы собираем проект make'ом. Makefile входит в структуру проекта, и в нем прописана версия компилятора и путь к нему. amusin(496 знак., 06.12.2011 12:27)
- Хороший вопрос. Ответ внутри. Vladimir Ljaschko(854 знак., 06.12.2011 11:27)

Средства и методы разработки