Evgeny_CD, Архитектор (08.12.2011 11:36, просмотров: 161) ответил fk0 на Дурное сравнение, особенно с 386 который CISC и в одну инструкцию хрен знает чего делает, в отличии от. Кто программировал на ассемблере понимают, что 386 сильно приятнее, чем AVR или PIC (всего 30 инструкций, просто изучить! но любая операция
Может, для функционального подхода время только-только приходит? До выхода 45 нм в широкие массы параллельность была массовой в строго ограниченных случаях. Теперь это общее место. И народ столь же массово стал дозревать, что запрограммировать 1024 ядра в видеокарте и 1024 MAC блока в FPGA при помощи императивного подхода несколько трудновато.
К моменту выхода камня поколения N+1 ты можешь не успеть закончить писать прогу для камня поколения N.
И чтобы epic fail не стал массовым, народ начал двигать в массы всякие Event-B, SystemC, F# ну и просто haskell.
А компилятор с haskell для AVR столь же нелогичен, как программирование на асем 1024 CUDA ядра.