caxapa.ru :: Я в точности о том же.

Скрипач, пророк (15.12.2011 22:28, просмотров: 238) ответил rezident на Или нет. Важность личности в истории многократно доказана. Сейчас ситуация, когда нужно уже кардинально, а не постепенно ~~ломать~~ обновлять сложившуюся систему управления. С аналогичной ситуацией в свое время столкнулся ИВС. Поменяв

Я в точности о том же. Это сводит в одну точку несколько нитей: 1) Невозможно "с места в карьер" из неизвестного человечка сделать Лидера Нации. 2) Нужен Лидер Нации. 3) Теоретически, у ВВП есть задел на то, чтобы снова стать Лидером Нации. 4) Для этого ему нужно чётко "вырезать" БОЯР. И только один вопрос: может ли (готов-способен-приемлет) ВВП в борьбе против бояр опереться на "толпу"? Я думаю нет. Но именно этот вопрос ключевой. На что (кого) опереться. Если как на Украине (бунт миллионеров против миллиардеров) то очень-очень плохо.

... но не любой ценой.

Ответить

- То вам резню подавай, то революцией вы сыты. Вы бы определились, что ли. - EmbedElektrik(15.12.2011 22:50)
  - Вы по ссылке читали? Прочитайте. Там умный человек дельные вещи пишет. - Скрипач(15.12.2011 22:53)
    - Блог этого человека я читал еще с начала тотализатора на судьбу полковника на телесиськах, так что в его уме совершенно не сомневаюсь. Лев Рэмович, как вы понимаете тоже не совсем из русских, как и авторы проекта "белая лента". - EmbedElektrik(15.12.2011 23:08)
- У вас некоторая ошибка в терминологии. Если уж оперировать понятиями царь-бояре, то в вашей фразе должно быть не "бояр", а "опричников", т.е. государственных чиновников. Бояре в современности это крупные предприниматели и олигархи. - rezident(15.12.2011 22:36)
  - Это одни и те же люди. Скрипач(216 знак., 15.12.2011 22:40)
    - Что-то не пойму. В каком месте Тони Блэр богатый? Я не разглядел -> SciFi(117 знак., 15.12.2011 22:45 - 22:51, ссылка)
      - Тони Блэр это ставленник Бильдербергов. - rezident(15.12.2011 22:55, ссылка)
        
        Не отклоняйтесь от темы. Не вижу ответа на вопрос, где его богатство. Он всю жизнь жил на зарплату. - SciFi(15.12.2011 23:04)
        
        Вы меня со Скрипачем видимо перепутали? Про богатство это его утверждение, а не мое. Я лишь прокомментировал то, каким образом Блэр попал во власть - был назначен Бильдербергами, как представитель их группы. rezident(729 знак., 15.12.2011 23:17 - 23:20)
        
        Ну да, ставленник. И оглушительный успех на выборах совсем не при чём (при активном участии лорда Мандельсона ->). - SciFi(15.12.2011 23:38, ссылка)
        
        Не понял, это с вашей стороны возражение или дополнение? См. в самом конце статьи последнее предложение. rezident(271 знак., 16.12.2011 00:18)
        
        При желании везде можно разглядеть жидо-масонский заговор. Не путайте причину и следствие: Мандельсон поехал в Бильдербергский клуб после, а не до прихода лейбористов к власти. - SciFi(16.12.2011 00:48)
        
        А где тут путаница? Помог Блэру - попал в клуб. - rezident(16.12.2011 01:04)
        
        Хе :-) Товарищ Richard Cottrell ещё не такую чушь напишет. Как говорил профессор Преображенский: "Не читайте до обеда советских газет..." SciFi(292 знак., 16.12.2011 01:12 - 01:14)
        
        Херню Ваш профессор ляпнул чтобы приколоться, а вы за ним повторяете. - Codavr(16.12.2011 01:26)
        
        Казалось бы, причем тут Лужков? :))) - rezident(16.12.2011 01:14)
        
        Просто Вы процитировали тов. Коттрелла для обоснования причастности Бильдербергского клуба. А я указал на тот факт, что этот товарищ - хрен с горы и пишет всякую чушь. - SciFi(16.12.2011 01:16)
        
        То бишь возражений по поводу членство Блэра в клубе у вас нет? ;) Возражения только лишь по причастности этого клуба к карьере самого Блэра, так? - rezident(16.12.2011 01:27)
        
        Реестр членов клуба не изучал, подтвердить или опровергнуть не могу. Просто хотел сказать, что это вторичное. Главное - они выиграли в политической борьбе, и клубы ни при чём. - SciFi(16.12.2011 01:37)
        
        Гыыы, "сиё есть правда, ибо верую" :-)))) - =AlexD=(16.12.2011 09:18)
        
        Рекомендую изучить.Оченно интересно. - Codavr(16.12.2011 02:13, ссылка)
        
        Для тех кто любит первоисточники - Codavr(16.12.2011 02:17, ссылка)
        
        Ну кончено ни при чем! И факт подконтрольности британских СМИ (BBC, Reuters - те, которые распространяли геббельсовскую ложь про Ливию) Бильдербергам это лишь курьезное совпадение. Ога :))) - rezident(16.12.2011 01:43)
    - То бишь вы предлагаете очередной передел собственности устроить? О_о - rezident(15.12.2011 22:43)
      - Нет. Я предлагаю закрытие фазы первоначального накопления капитала. Этого достаточно. - Скрипач(15.12.2011 22:45)
        
        Не очень понятно. Поясните более развернуто. - rezident(15.12.2011 22:56)
        
        "Развернуто" это у Кургиняна. Боюсь вы не оцените если я начну "занудствовать". Скрипач(262 знак., 15.12.2011 23:26)
        
        Аппетит приходит во время еды. Этот лозунг про то что старые наворовались а новые придут и начнут сначала уже оскомину набил. А ворам и дуракам нравится. Струнить то чем будешь если не знаешь какую плетку взять? - Codavr(16.12.2011 01:29)
        
        Я не диетолог. Ничего об аппетитах "старых" и "новых" не говорил. Читайте внимательнее. - Скрипач(16.12.2011 01:34)
        
        "Отнимать и переделивать НЕ НУЖНО." Новых до кучи наштамповать или старых увещевать чтобы не безобразили? Только власть по тому же Марксу действует в интересах правящего класса, а в условиях капитализма этот класс как раз тот у которого деньги. Codavr(57 знак., 16.12.2011 01:42)
        
        "Новых до кучи не нужно". Другая опора нужна. ДРУ-ГА-Я! - Скрипач(16.12.2011 01:47)
        
        Это Вы себя предлагаете? А то я в догадках теряюсь. Правда где плетку взять тоже не знаете. - Codavr(16.12.2011 01:49)
        
        Себя? Нет. "Бунт миллионеров против миллиардеров" мы, на Украине, уже проходили. Нужна другая плётка. - Скрипач(16.12.2011 01:56 - 02:00)
        
        Екарный бабай. Какая ДРУГАЯ ПЛЕТКА и какая ДРУГАЯ ОПОРА? Ду бист партизаненен? - Codavr(16.12.2011 01:58)
        
        Кража - тайное присвоение чужого имущества. Поясните кто, что, у кого крадет? Насчет "рамок для бизнеса" рискну вновь напомнить выдержку из "Капитала" К.Маркса. - rezident(16.12.2011 00:19, ссылка)
        
        Хорошая выдержка. Спасибо. Скрипач(314 знак., 16.12.2011 00:47)
        
        Да ведь ссылка и говорит, что бизнес по своей природе склонен к криминалу. Только жесткое ограничение прибыли может удержать его в рамках морали. - Codavr(16.12.2011 01:38)
        
        Ну а я о чем? :) Скрипач(84 знак., 16.12.2011 01:45)
        
        Туман, туман... густая пелена... - Codavr(16.12.2011 01:47, ссылка)
        
        "А никто и не обещал что будет легко!"(с) - Скрипач(16.12.2011 01:48)
        
        А по существу дела чонить? - Codavr(16.12.2011 01:50)
        
        Владимир Владимирович, ну не в форуме же! :) - Скрипач(16.12.2011 01:52)
        
        Ну хоть намекните. - Codavr(16.12.2011 01:53)
        
        Вызывайте лучше Кургиняна. Он по всей форме доложит. - Скрипач(16.12.2011 01:58)
        
        То есть весь этот шум чтобы организовать Кургиняну еще одну лекцию? - Codavr(16.12.2011 01:59)
        
        Уважаемый Codavr. Это курилка. Здесь иногда трындят о политике. Но строго во взаимоприемлемых объемах. Правильно? - Скрипач(16.12.2011 02:05 - 02:07)
        
        Это надо понимать так, что даташиты на новые плетки и опоры в этот перекур с собой не прихватили? - Codavr(16.12.2011 02:07)
        
        По плеткам и опорам пока только обдумывается ТЗ. Более того, далеко не все согласны с тем, что они вообще нужны. - Скрипач(16.12.2011 02:13)
        
        А природа все регулирует независимо от согласия или несогласия отдельных индивидуумов. Правда не всегда результаты регулировки нравятся участникам обсуждения. - Codavr(16.12.2011 02:22)
        
        Пусть регулирует. Скрипач(77 знак., 16.12.2011 11:40)

О смысле всего сущего