caxapa.ru :: чета найти не можу в сети - покажите плз правильную схему, вернее её силовую часть, корректора коэфф.мощности для трех фаз. однофазных полно, а вот с трехфазными напряг..

LordN, философ (16.12.2011 13:53, просмотров: 14391)

чета найти не можу в сети - покажите плз правильную схему, вернее её силовую часть, корректора коэфф.мощности для трех фаз. однофазных полно, а вот с трехфазными напряг.. есть причина для такой не распространённости?

ЛН

Ответить

- Полагаю, причина нераспространённости в том, что для 300Гц пульсаций тупой пассивный дроссель звена DC очень хорошо работает по сравнению с 100Гц от однофазной сети.. - Semens(16.12.2011 15:00)
- Имеется в виду для БП, который запитывается от 3-х фаз? А нафига там вообще ККФ? После 3-фазного выпрямителя и накопительного конденсатора не надо. Одна из фаз работает всегда :) - Dir(16.12.2011 14:08)
  - Для того же, для чего и в однофазном - чтобы потребление тока было не импульсным, а размазано по периоду - Shura(16.12.2011 14:11)
    - Зачем это? 3-х фазное питание все равно берется от одного источника. Т.е. перекоса фаз не будет. - Dir(16.12.2011 14:18 - 14:21)
      - полагаю шо акромя прочего это дает меньеш потерь на реактивку, и ишо даешь активную стабилизацию по дэцэ, и повышение ДэЦэ при необходимости - LordN(16.12.2011 17:25)
      - Ну бля, зачем-зачем. Есть стандарты на коэффициент мощности, нелинейные искажения тока и т.д. Не будешь соблюдать - не сертифицируешь и не продашь - Shura(16.12.2011 14:25)
        
        Насчет "бля" ты, наверное, прав. А вот в причине нераспространенности прав я ;) - Dir(16.12.2011 14:30)
        
        цена вопроса и только. народу важно скока платить щас, а не сколько всего и когда-то потом. - LordN(17.12.2011 10:24)
        
        Так и я про то же. Если бы НЕ использование ККФ в 3-х фазных БП наносило существенный ущерб энергогенерирующим и распределительным мощностям, то народ быстренько обязали бы их использовать. - Dir(17.12.2011 14:27)
        
        им-то как раз пох, особенно на всякую мелочовку. весь ущерб лежит на кармане юзера. а юзер об этом знает только в теории а видит цену с ним и без него. - LordN(17.12.2011 17:26)
        
        Не понял Ж8-0. Может мы о разных вещах говорим... Какая польза юзеру от БП с ККФ? КПД он не повышает. - Dir(18.12.2011 01:36)
        
        Вот статья об этом -> - AZ.(18.12.2011 01:57, ссылка)
        
        Это все понятно. Но это же проблемы не пользователя БП, а генерирующей и распределительной сети. Про что я и говорил (->) - Dir(18.12.2011 02:08, ссылка)
        
        счетчик считает полную мощность. и реактивку и активку. ты этого не понимешь похоже... - LordN(18.12.2011 07:59)
        
        Если у вас такой счетчик, то вопросов нет. Dir(425 знак., 18.12.2011 13:03)
        
        надо просто открыть и прочесть коекакие бумажки. все счетчики делятся на три группы. первый счиатет полную энергию. два дургих активку и реактивку отдельно. так вот, максимум реактивка может идти по другому тарифу. и простому юзеру её никогда не LordN(175 знак., 18.12.2011 17:04)
        
        Можно спросить "простому юзеру". На всех счётчиках в подъездах написано "счётчик активной мощности". Врут? - maik-vs(20.12.2011 08:58)
        
        yr раз написано, значит активной и есть. а что не так? значит простому юзеру сделали подарок. во сколько он ему обойдется в итоге - эт тоже вопрос.. :о) - LordN(20.12.2011 09:45)
        
        "простому юзеру её никогда не позволят считать" Вы не один это пишете, хочется разобраться таки, ибо надписи "счётчик полной мощности" живьём не видел. maik-vs(187 знак., 20.12.2011 11:01)
        
        в бытовой сети реактивка идет по нормативам, и попадает прямиком, как и вся неучтёнка, на ОДН :о) LordN(77 знак., 20.12.2011 11:08)
        
        Сразу видно, Punto Switcher стоит. :) - mazur(20.12.2011 09:53)
        
        Я не отрицаю, что мои познания в этой области еще с институтских времен... Dir(261 знак., 18.12.2011 17:55)
        
        нарисуй трехфазный выпрямитель и нарисуй форму входного тока. это просто. и все увидишь. LordN(130 знак., 18.12.2011 18:49 - 18:52)
        
        Нарисовал частично (верней, содрал с википедии) простейший 3-х фазный мост для 3-х фаз с нейтралью. Update Dir(1187 знак., 18.12.2011 20:13 - 20:24)
        
        блин, ну ты че тупишьто.. а гармоники куда по твоему делись? :о) а перегрузки на провода в моменты импульсного потребления? типовая ошибка всяких ебланов с познаниями теоретигов берущихся за электрику - пожары. человеку в голову не приходит что LordN(331 знак., 19.12.2011 07:06)
        
        Да прямо-таки электрика настолько непостижимая штука, что каждый чих надо со справочниками согласовывать ;) Dir(530 знак., 19.12.2011 12:01)
        
        чуть перефразирую :о) LordN(269 знак., 19.12.2011 19:08 - 19:10)
        
        Нифига ;) Dir(610 знак., 19.12.2011 19:40 - 19:42)
        
        Гармоники тоже :) - AZ.(18.12.2011 12:17)
        
        атом и речь. - LordN(18.12.2011 12:34)
- VIENNA rectifier например - Shura(16.12.2011 14:01, картинка)
  - сенкс! прикольна.. хербы догадался сам с ходу как его собрать.. понятно было что надо плясать от однофазного моста. - LordN(16.12.2011 17:22)
    - Это только один из вариантов. Есть более тупые, из трёх однофазников собранные. Кстати, под Вену есть специальные сборки, где транзистор и диоды сразу. - Shura(16.12.2011 22:12)
      - покажи тупые. интересно. - LordN(17.12.2011 09:40)
        
        Да ничего интересного, самые обычные однофазники, по выходу объединены через load share или ещё как - Shura(17.12.2011 12:18)

Схемы, платы, компоненты