AVR (17.05.2005 18:17, просмотров: 1) ответил SM на Ну.... На этот случай в разработке вот что =>-
- Скорее TMS'а 55-го. Основные идеи взяты с него. А BF мне ну совсем не понравился по архитектуре. - SM(17.05.2005 18:19,
)
- А мне - набор команд 55-го не понравился, Blackfin как-то естественнее воспринимается. Но это на вкус - AVR(17.05.2005 18:21, )
- На мой взгляд TMS куда более гибок, особенно в части того, что почти у любой команды может быть операнд из памяти. У BF этого нет. Да и спец-дсп-команд гораздо больше. - SM(17.05.2005 18:24, )
- А я вот решил сделать так, чтобы не только источник(и) из памяти могли браться, но и приемник тоже. Кстати и у TMS'а есть немного таких команд. - SM(17.05.2005 18:25, )
- Эх, мечта давняя - сваять полностью ортогональный набор команд посредством VLIW. На пенсии займусь :) - AVR(17.05.2005 18:30, )
- Возьми TMS320C6xxx и не парься :) :) - SM(17.05.2005 18:34, )
- )) - AVR(17.05.2005 18:41, )
- )) - AVR(17.05.2005 18:41,
- Возьми TMS320C6xxx и не парься :) :) - SM(17.05.2005 18:34,
- Эх, мечта давняя - сваять полностью ортогональный набор команд посредством VLIW. На пенсии займусь :) - AVR(17.05.2005 18:30,
- А я вот решил сделать так, чтобы не только источник(и) из памяти могли браться, но и приемник тоже. Кстати и у TMS'а есть немного таких команд. - SM(17.05.2005 18:25,
- На мой взгляд TMS куда более гибок, особенно в части того, что почти у любой команды может быть операнд из памяти. У BF этого нет. Да и спец-дсп-команд гораздо больше. - SM(17.05.2005 18:24,
- А мне - набор команд 55-го не понравился, Blackfin как-то естественнее воспринимается. Но это на вкус - AVR(17.05.2005 18:21,
- Скорее TMS'а 55-го. Основные идеи взяты с него. А BF мне ну совсем не понравился по архитектуре. - SM(17.05.2005 18:19,