caxapa.ru :: В этом суть момента, а не "Весь Кургинян". И, насколько я помню, мы с вами это здесь уже обсуждали.

Скрипач, пророк (20.12.2011 13:23, просмотров: 142) ответил SciFi на Так в этом весь Кургинян? "Народ и партия не едины. Проклятые пиндосы прикормили подрывников."? И стоило столько растекаться мыслью по древу? Сказал бы сразу, что имел в виду.

В этом суть момента, а не "Весь Кургинян". И, насколько я помню, мы с вами это здесь уже обсуждали.

... но не любой ценой.

Ответить

- а ссуть они в песок (с). по-моему эта цитата как парадигма евойной синекдохи вполне подходит. - ыыыы(20.12.2011 17:11, )
  - По-моему, по-твоему...тфу. Смотрите первоисточники (23 минуты) - Скрипач(20.12.2011 17:17, ссылка, ссылка)
    - посмотрел по ссылке (#5) - это не только демагогия, но и ..аный стыд. кстати - если то "болото", то это "воробьи", а ни какая не гора, имхо - ыыыы(20.12.2011 20:24, )
      - Давайте конкретно по "Смысл игры -5" что не понятно? Скрипач(91 знак., 20.12.2011 21:36)
    - а Вы задумывались, почему это распространяется в виде роликов, а не текста? имхо, если текстом написать вообще какая-то фигня получится. я может что-то непонимаю, но один из роликов я когда-то осилил (из середины). BTW: мне доводилось всякие ыыыы(401 знак., 20.12.2011 20:14, )
      - Справедливости ради, встречается просто полное отсутствие педагогических способностей. Например, нам в Черноголовке кристаллографию преподавал Шехтман (->). Интуитивно было ясно, что эта наука не шибко сложная и непротиворечивая. Но, блин, его SciFi(36 знак., 20.12.2011 22:55, ссылка)
        
        Ндя. Мне доводилось слышать лекции Щелкунова по микропроцессорным системам (которые мне точно понятнее кристаллографии). У него во время лекции сбивался конвейер в голове, и отдельные слова и надписи на доске вылазили "вне очереди", что Evgeny_CD(391 знак., 20.12.2011 23:04, ссылка)
      - +100500 - Shura(20.12.2011 21:14)
        
        Текст там (ссылка). Опубликован РАНЬШЕ видео обращения. Скрипач(202 знак., 20.12.2011 21:43, ссылка)
        
        Речь была про его концепцию. Которую он изложить тезисно не в состоянии. И у тебя, помнится, это тоже не получилось. А смотреть 5 часов этой мудотни, чтобы извлечь оттуда рациональное зерно - это уже я не в состоянии. - Shura(20.12.2011 21:47)
        
        Хуй с ней, с теорией. По практике, по сегодняшним раскладам что не так?! - Скрипач(20.12.2011 21:50)
        
        По сегодняшним раскладам непонятно с какого хрена я должен подписываться за какого-то мутного полуармянина-полуеврея (по совместительству русского патриота :-)) который толком не может высказать ни одной своей мысли. - Shura(20.12.2011 21:54)
        
        Shura, лично Вы никому ничего НЕ ДОЛЖНЫ. В том числе, учитывая что вы не москвич. - Скрипач(20.12.2011 21:56)
        
        Так ты ж меня зазываешь. Хотя, сам тем более не москвич :-Р - Shura(20.12.2011 22:10, ссылка)
        
        Зазываю, хоть и не москвич. Будущее этого мира будет определятся на улицах Москвы. И вы и я "нервно курим в коридоре". - Скрипач(20.12.2011 22:41 - 23:35, ссылка)
        
        Лестно, конечно (хоть я и не москвич). Откуда инфа? Великодержавным бредом попахивает, если честно. - SciFi(21.12.2011 00:08)
        
        Цепочка размышлений такова Скрипач(715 знак., 21.12.2011 00:26 - 01:31)
        
        Сможет ли Москва своё собственное будущее определять - это ещё большой вопрос - Shura(20.12.2011 22:48)
        
        Это один и тот же вопрос. - Скрипач(20.12.2011 22:52)
      - новое, пмсм,.. Юрий_СВ(329 знак., 20.12.2011 20:55)
      - Видеоформат затрудняет критический анализ, плюс, видимо, расчет на публику, инстинктивно сторонящуюся текстов большого объема. - she(20.12.2011 20:48)
        
        Он проводит очень много личных встреч, на которых очень просит задавать вопросы. - Юрий_СВ(20.12.2011 20:56)
        
        Кто бы сомневался. Продавцы пылесосов кирби тоже любят личные встречи. - she(20.12.2011 20:59)
      - "Птица-говорун отличается умом и сообразительностью"(с) - Гудвин(20.12.2011 20:23)
- Да он даже суть давно прошедшего момента формулирует неверно. Народ не отпал от КПСС, он к ней никогда и не припадал. UPD. Хотя не, я не прав, он наверно про другой народ. - she(20.12.2011 13:51 - 13:57)
  - Два вырастивших меня деда (по-отцу и приёмный) верили партии. Один брал Прагу, другой был парторгом в колхозе. Всю войну. Оба выкладывались полностью и я не берусь судить кому из них было легче. - Скрипач(20.12.2011 13:57)
    - Можно подумать, было много вариантов. Вера, когда есть возможность не верить или верить кому-то еще - это ценно. А если при появлении такой возможности верить сразу перестают - тут, извините, другое. - she(20.12.2011 14:11)
      - Мне важен результат. Они выжили и победили. Вырастили моих родителей и меня с сестрой. Скрипач(115 знак., 20.12.2011 14:18 - 14:22)
        
        Им нужна была ВЕРА для успокоения души, для душевного равновесия в том мире гадостей. У каждого - своя вера. - Лагунов(21.12.2011 06:34)
        
        На то и постмодерн. - she(20.12.2011 14:37)
        
        Хороший вопрос! Скрипач(642 знак., 20.12.2011 14:48)
        
        Не согласен. Вера может быть следствием свободного выбора (логически обоснованного или нет - второй вопрос), который человек делает на основе своего опыта. Разве, если мужик верит, что жена ему не изменяет - это значит, что он лишен выбора? - she(20.12.2011 15:06)
        
        здесь жа давали сцылк на научное исследование феномена веры. она есть следствие эволюции, вернее устройства мозгов и социума, а никак не всякой ебани типо описаной. - LordN(20.12.2011 16:59)
        
        Угу, дали сцылку, она тебе понравилась, и ты в нее поверил:) Лично я не имею достаточно знаний в социологии и антропологии, чтобы предметно обсуждать работы в такой предельно идеологизированной (особенно в США) области. Насчет твоих знаний, she(63 знак., 20.12.2011 20:46)
        
        обожаю, значь этта, знаний социологии и антропологии ему не хватает, а вот иных(так и хочица напесать с бальшой буквы) знаний хоть жопой ешь, Вера! хуле.. LordN(18 знак., 20.12.2011 21:39)
        
        Смейся-смейся. Ежели тебе хватает, поздравляю. she(235 знак., 20.12.2011 22:15)
        
        Это не так. Многие науки проверяются не экспериментом, а наблюдением и сбором фактов. Это такие где эксперименты провести невозможно по этическим или физическим причинам: социология, детская психология, астрофизика... - Snaky(21.12.2011 01:35)
        
        ВЕРА может быть ПРИЧИНОЙ выбора, но не следствием. Скрипач(65 знак., 20.12.2011 15:21)
        
        Могу только повторить, что не согласен. А кричать не надо, от этого Ваши слова убедительней не становятся (как и Кургиняна:) - she(20.12.2011 16:07)
        
        А что вы хотели? Постмодерн. Скрипач(68 знак., 20.12.2011 16:12)
        
        Гм, концепция свободного выбора по отношению к вере исторически возникла все-же несколько раньше постмодерна. В отличие от "мне все равно кому верить, лишь бы жить (хорошо)". she(94 знак., 20.12.2011 16:22 - 16:24)
        
        Я о том, что "спор не рождает истину". Скрипач(178 знак., 20.12.2011 16:29)
        
        Спор всегда приводил чаще к мордобою, чем к истине. Вряд ли это можно считать признаком постмодерна :) - she(20.12.2011 16:35)
        
        Ну мордобой-то ладно :) Постмодерн - спор просто истекает. - Скрипач(20.12.2011 16:39)

О смысле всего сущего