Это моё личное предвзятое мнение. Любое совпадение с реальностью является случайным и непреднамеренным.
-
- Этот ответ чем-то помог топикстартеру? У него компилятор совершенно явно ругается, что в программе не определен экземпляр класса требуемого типа. - Roman M.(22.12.2011 10:48,
)
- Должен был помочь, т.к. вывод из ответа только один - все определения шаблона должны быть в хедере, и выносить часть из них в отдельно компилируемый модуль нельзя. Т.е. хотелки аффтару следует поумерить. - =AlexD=(22.12.2011 11:11)
- Ну если очень хочется, можно таки сделать как он хочет -- через фабрику классов и видимый в хидере базовый класс для всех шаблонов. - fk0(26.01.2016 13:04)
- В общем случае можно выносить, только лучше не нужно, ибо проблемно. sbb(752 знак., 22.12.2011 13:46)
- чуть ниже ссылка на тестовый проект - MegaJohn(22.12.2011 10:51)
- Действительно, дело не в этом - Roman M.(22.12.2011 11:03,
)
- Действительно, дело не в этом - Roman M.(22.12.2011 11:03,
- Должен был помочь, т.к. вывод из ответа только один - все определения шаблона должны быть в хедере, и выносить часть из них в отдельно компилируемый модуль нельзя. Т.е. хотелки аффтару следует поумерить. - =AlexD=(22.12.2011 11:11)
- Этот ответ чем-то помог топикстартеру? У него компилятор совершенно явно ругается, что в программе не определен экземпляр класса требуемого типа. - Roman M.(22.12.2011 10:48,