caxapa.ru :: Тут надо не за байтами гоняться, а за совокупной стоимостью проекта. Если Вы можете сделать приложение в LPC, оно Вас устраивает - Вы не наш клиент. Но! Часто нужно делать только небольшую часть, а все остальное типовое. Вот его втискивать в LPC

Evgeny_CD, Архитектор (24.12.2011 22:23, просмотров: 107) ответил amusin на Не вижу смысла ограничивать функционал LPC ролью "умная периферия", если на ней можно сделать приложение целиком. Хотя, возможно, мое имхо ограничено кругом наших задач.

Тут надо не за байтами гоняться, а за совокупной стоимостью проекта. Если Вы можете сделать приложение в LPC, оно Вас устраивает - Вы не наш клиент. Но! Часто нужно делать только небольшую часть, а все остальное типовое. Вот его втискивать в LPC может быть очень даже недешево. Дешевле чуть более дорогой модулек, но с готовыми либами.

Ответить

- Готовые [закрытые] либы - вот на чем мы обожглись. Кстати, сторонняя плата была не "чуток дорогая" - 15 40 тыр, и даже это нас устраивало. - amusin(24.12.2011 22:32)
  - Мудизм менеджеров угробит все. Если "модулек" достаточно прост аппаратно, в его основе кристалл с оборимым количеством багов, то не отладить его дрова - мудком надо быть. При наличии простейше системы фиксации репортов о багаха и живых Evgeny_CD(129 знак., 24.12.2011 22:38 - 22:42)
    - Вы пока дрова свои отладите, все потенциальные клиенты уже тоже для себя все напишут и отладят на этом же железе. - she(24.12.2011 22:50)
    - Про менеджмент - наверное, они посчитали, что им невыгодно отвлекать программера из-за наших частных проблем. Массовость использования - это в теории. amusin(146 знак., 24.12.2011 22:45)

Средства и методы разработки