caxapa.ru :: Послушал все 17мин 40сек. Разницы с другими не заметил, так же отождествляет себя с народом. С Кургиняном не знаком поэтому спрошу за кого голосовать на президентских выборах? Кого поддерживает движение "Суть времени"?

abivan (26.12.2011 09:35, просмотров: 232) ответил Скрипач на Блядь, не пожалейте времени, послушайте Кургиняна. Хотя бы первые 3-5 минут. Хотя дальше напалм еще жестче.

Послушал все 17мин 40сек. Разницы с другими не заметил, так же отождествляет себя с народом. С Кургиняном не знаком поэтому спрошу за кого голосовать на президентских выборах? Кого поддерживает движение "Суть времени"? Если как он сказал в резолюции "... оранжевые начнут выводить сто тысячные толпы на улицы. Мы должны вывести на улицы миллионы...Раз это надо сделать то мы это и сделаем". Почему бы это не сделать сейчас? Почему не попытаться взять власть в свои руки? Почему Кургинян не стал выдвигать себя на пост президента? Если бы Кургинян собрал бы стотысячный митинг я был бы только рад, потому что он хочет того же что и участники митинга на Сахарова, честных выборов.

Ответить

- А вот сделайте! Выходите и берите власть. Уверен, если на улицу выйдет abivan будет 300тысяч. Если LordN - 2,5 миллиона. Скрипач(479 знак., 26.12.2011 10:37)
  - хотел многое написать, объяснить, но понял что столько букв писать не хочу. свой выбор я сделал. и если будет необходимость - я пойду, но только в том случае если увижу реальную угрозу своему выбору. мой выбор - моя территория. кто его и её LordN(99 знак., 26.12.2011 19:46)
    - А я и не вижу на улице 2,5миллиона :) Скрипач(103 знак., 27.12.2011 00:06)
      - да, это игра. и с этой игрой должны справиться выбранные, в том числе и мною, люди. - LordN(27.12.2011 05:33)
  - Я Кургиняна не слушал и не читал, судить о нем не могу нет у меня своего мнения по этому поводу. Поэтому повторю вопрос. За кого предлагает голосовать Кургинян на предстоящих выборах? - abivan(26.12.2011 11:22)
    - Реальных вариантов ровно 2: Путин или оранжевые срывают выборы и подсовывают российского ющенко. Т.е. для русского человека вариант один - Путин. Движение "Суть Времени" ещё не стало настолько мощным, чтобы победа кандидата от СВ стала реальной. Юрий_СВ(151 знак., 26.12.2011 13:12)
    - Не волнуйтесь, не будет выборов. Навальный и Ко их сорвут. В принципе, ВСЕ ЗА срыв выборов. Один Кургинян против. - Скрипач(26.12.2011 11:26)
      - Хотят сорвать и сорвут - разные вещи. Ещё не вечер. - Юрий_СВ(26.12.2011 13:14)
      - Я не волнуюсь. Вопрос остается без ответа. Я хочу узнать позицию Кургиняна по этому вопросу. Я хотел узнать кто такой Кургинян, потратил время, послушал выступление. После прослушивания возник вопрос. Хотел узнать ответ на него у тех кто в курсе и abivan(31 знак., 26.12.2011 11:38)
        
        Дык за коммунистов же он, разве непонятно? И Скрипач за коммунистов. - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 11:55)
        
        Если о Кургиняне, то он скорее за "правильный" социализм, без перекосов ;-))) , боюсь именно это и не даст ему создать сколь-нибудь весомую политическую силу. Он примерно как Витренко на Украине, только Витренко экономистка, а Кургинян философ =AlexD=(5 знак., 26.12.2011 12:00)
        
        Скрипач - ымперец. Попшубеснамеков!! - Скрипач(26.12.2011 11:58)
        
        Дык а чем был СССР? ;) - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 12:25)
        
        А в каком городе СССР был коммунизм? Хочу все знать :) - Скрипач(26.12.2011 12:31)
        
        Я хотел сказать, что СССР - это была империя, которой управляли коммунисты. То есть Вы со своим "аналитиком" банально хотите старого. Чтобы стоял! - Не будет! ;) - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 12:45)
        
        Ни я не он "старого" не хотим. "Нового" хотим. Шоб СТОЯЛ! Как-то так :о) - Скрипач(26.12.2011 12:48)
        
        Мне очень близка позиция Кургиняна. В частности указание на то, что у власти "класс криминальных собственников" и нужно не выбирать для них маску по-интереснее, а вести с этим классом политическую борьбу. Отнимать, аккуратно, власть. - Скрипач(26.12.2011 11:40 - 11:48)
        
        "Отнять и поделить"(с) В пользу кого отнимать будем? Кургинян умница, но ИМХО ты слишком превратно его понимаешь. Мне кажется он находится пока только в стадии формирования и идеологической накачки той политической силы, которая и должна будет =AlexD=(184 знак., 26.12.2011 11:50)
        
        Взял и вас цитату. Скрипач(293 знак., 26.12.2011 11:57)
        
        Нужно быть разборчивым в том, под какими знамёнами воевать. Ну ты понял. Кургинян пока не сделал экономико-политической программы, а именно это всё решает. - =AlexD=(26.12.2011 12:03)
        
        Сделал. Она у него есть. - Скрипач(26.12.2011 12:07)
        
        В котором из стопицот видеороликов? :-) - =AlexD=(26.12.2011 12:10)
        
        В каждом четном (или не четном, та быстро не соображу) - Скрипач(26.12.2011 12:17)
        
        Ну это не честно, нужна шпаргалка из тезисов :-). - =AlexD=(26.12.2011 12:20)
        
        Сделаю. Если попросите. Скрипач(107 знак., 26.12.2011 12:28)
        
        А зачем ты мне "отнять и поделить" приписал? Нет этого нет ни у меня ни у Кургиняна. Скрипач(76 знак., 26.12.2011 11:53)
        
        Политическая власть != Собственность это к чему? - =AlexD=(26.12.2011 11:56)
        
        Бывает еще РАНТЬЕ. Собственность есть, а власти нет. Скрипач(130 знак., 26.12.2011 12:00 - 12:05)
        
        Да, кэп, но при чём тут я? :-) - =AlexD=(26.12.2011 12:04)
      - Кто это "ВСЕ"? ВАМ там что, в Киеве, ВСЕМ оранжевая моча в голову ударила, штоле? - USSR(26.12.2011 11:32, )
        
        Все это: Скрипач(181 знак., 26.12.2011 11:37)
        
        МЕНЯ забыли. Я НЕ Кремль, НЕ Официальная оппозиция, НЕ "не системная" оппозиция, и НЕ Улица. И Я НЕ "ЗА срыв выборов". И таких как Я 100 млн. МИНУС 100 тыс. гнилых интеллигентов с проспекта Сахарова. - USSR(26.12.2011 11:46, )
        
        Вообще то мысль Скрипача в данном случае верна - молчаливое большинство не является политической силой вне обычных демократических процедур. Именно так из под нас выдернули страну СССР, и мяв сказать никто не успел. =AlexD=(88 знак., 26.12.2011 11:54)
        
        И всесоюзного референдума с вопросом о сохранеии СССРа не было в 1991 году? Просто те, кто уже у власти - всегда имеют возможность наплевать на мнение этого самого большинства. - Точка опоры(26.12.2011 16:14)
        
        в 1991 референдум проводился на территории 9 республик из 15-ти. Так какой народ высказался за сохраннеие СССР? - Лагунов(27.12.2011 06:11)
        
        В тех республиках, которые стали авторами беловежских соглашений референдум проводился. Проценты голосов ЗА по каждой из республик можешь в памяти по ссылке. Вот такой народ. Высказался. - =AlexD=(27.12.2011 07:20, ссылка)
        
        вопрос 17 марта звучал так - «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека Лагунов(378 знак., 27.12.2011 13:52)
        
        Дружок, союз развалили те самые люди, которые должны были его реформировать и обновлять, и Горбачёв был согласен уже на всё, более того, ГКЧП возникло как реакция на угрозу сеператизма. =AlexD=(47 знак., 27.12.2011 18:14)
        
        так чего ж никто так и не "обновил и реформировал"? ЦРУ помешало? А ГКЧП как раз и помешал подписать новый Союзный договор обновленной федерации. - Лагунов(28.12.2011 07:07)
        
        Я не знаю что мешало, у дружков своих спроси. - =AlexD=(28.12.2011 07:36)
        
        Я имел в виду, что демократические процедуры - единственый способ большинства быть политической силой, но и это, ессно, не всегда работает. - =AlexD=(26.12.2011 20:11)
        
        ты ошибаешься, дело не большинстве, а в смене правящей элиты. вернее в возможности такой смены, без войны и крови. другого назначения у демократии нет и никогда не было. - LordN(26.12.2011 20:20)
        
        Господь с тобой, какая такая смена элиты? Смена лагеря одной и той-же элиты в дружеском спаринге - предел мечтаний. - =AlexD=(26.12.2011 21:30)
        
        ну предел не предел эт как сказать.. мерикане вон еслиф че нетак хлоп своего президента и памятник ему красивый. кина, легенды, красавицы плачут-убиваются - пипл доволен. LordN(53 знак., 27.12.2011 23:08)
        
        Слыхал гипотезу что того президента хлопнули чиста за то что он пытался начать выпуск портретов американских президентов подписаных не ФРС а ЮСА - Codavr(27.12.2011 23:49, ссылка)
        
        ну там была тема еще про золотой стандарт для бакса, еще что-то.. вопщем поводов суетиться у них было - LordN(28.12.2011 05:30)
        
        Выдернули с молчаливого согласия и одобрения.И хорошо что выдернули.Можно бы и еще пару кусков выдернуть.Тогда появится альтернатива в какой из трех россий жить.А у руководства стимул не допустить оттока всех в россию2 или 3. - PlainUser(26.12.2011 15:30)
        
        Название своей ма-ле-ньк-ой Россиечке уже придумали? Не забудьте зарегистрировать товарный знак. - Скрипач(26.12.2011 15:40)
        
        Была такая. И неплохо была судя по рассказам. Бабкин брат даже в ее руководстве состоял. - Codavr(27.12.2011 23:56, ссылка)
        
        Вас нет в списке. Кто вы, товарищ? Сколько тысяч вывели на митинг и на чей?! - Скрипач(26.12.2011 11:50)
        
        Дык, ВСЕМ хорошо известно, "КТО в списке" . Достаточно взглянуть на ЭТИ лица, чтобы понять, что ничего тяжелее авторучки за всю свою жизнь ОНИ в СВОИХ руках не держали."Страшно далеки ОНИ от народа" и от тех, кто зарабатывает USSR(216 знак., 26.12.2011 12:01, )
        
        Чем вам лица на Воробьёвых Горах не нравятся? (стейтмент, фотки) Скрипач(91 знак., 26.12.2011 12:13, ссылка, ссылка)
        
        Мне вообще не нравятся пиз..аболы, типа ТЕБЯ.. И мне без разницы где ОНИ тусуются.. Это-то понятно? "Мыслитель" ВЫ НАШ!.. - USSR(26.12.2011 12:18, )
        
        Не ваш. По всей видимости. - Скрипач(26.12.2011 12:22)
        
        Ага.. Вот - ВАШ => USSR(590 знак., 26.12.2011 12:28, )
        
        А зачем мне фотки "чуваков с болота"? Сами своими кумирами любуйтесь. - Скрипач(26.12.2011 12:44)
        
        Харэ гапонаду продвигать. Запарил уже. - Д.ARMоед(26.12.2011 11:59)
  - Уголовная статья детектэд, однако.. "Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской USSR(288 знак., 26.12.2011 10:52, )
  - поднять толпу ещё не значит взять власть. Кургинян вряд ли собирается реализовывать переворот, т.к. последствия он прекрасно знает. Он пользуется случаем ускорить созревания хоть сколько-то думающих. - Sergey Pinigin(26.12.2011 10:52)

О смысле всего сущего