-
- Дык за коммунистов же он, разве непонятно? И Скрипач за коммунистов. - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 11:55)
- Если о Кургиняне, то он скорее за "правильный" социализм, без перекосов ;-))) , боюсь именно это и не даст ему создать сколь-нибудь весомую политическую силу. Он примерно как Витренко на Украине, только Витренко экономистка, а Кургинян философ =AlexD=(5 знак., 26.12.2011 12:00)
- Скрипач - ымперец. Попшубеснамеков!! - Скрипач(26.12.2011 11:58)
- Дык а чем был СССР? ;) - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 12:25)
- А в каком городе СССР был коммунизм? Хочу все знать :) - Скрипач(26.12.2011 12:31)
- Я хотел сказать, что СССР - это была империя, которой управляли коммунисты. То есть Вы со своим "аналитиком" банально хотите старого. Чтобы стоял! - Не будет! ;) - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 12:45)
- Ни я не он "старого" не хотим. "Нового" хотим. Шоб СТОЯЛ! Как-то так :о) - Скрипач(26.12.2011 12:48)
- Я хотел сказать, что СССР - это была империя, которой управляли коммунисты. То есть Вы со своим "аналитиком" банально хотите старого. Чтобы стоял! - Не будет! ;) - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 12:45)
- А в каком городе СССР был коммунизм? Хочу все знать :) - Скрипач(26.12.2011 12:31)
- Дык а чем был СССР? ;) - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 12:25)
- Мне очень близка позиция Кургиняна. В частности указание на то, что у власти "класс криминальных собственников" и нужно не выбирать для них маску по-интереснее, а вести с этим классом политическую борьбу. Отнимать, аккуратно, власть. - Скрипач(26.12.2011 11:40 - 11:48)
- "Отнять и поделить"(с) В пользу кого отнимать будем? Кургинян умница, но ИМХО ты слишком превратно его понимаешь. Мне кажется он находится пока только в стадии формирования и идеологической накачки той политической силы, которая и должна будет =AlexD=(184 знак., 26.12.2011 11:50)
- Взял и вас цитату. Скрипач(293 знак., 26.12.2011 11:57)
- Нужно быть разборчивым в том, под какими знамёнами воевать. Ну ты понял. Кургинян пока не сделал экономико-политической программы, а именно это всё решает. - =AlexD=(26.12.2011 12:03)
- Сделал. Она у него есть. - Скрипач(26.12.2011 12:07)
- В котором из стопицот видеороликов? :-) - =AlexD=(26.12.2011 12:10)
- В каждом четном (или не четном, та быстро не соображу) - Скрипач(26.12.2011 12:17)
- Ну это не честно, нужна шпаргалка из тезисов :-). - =AlexD=(26.12.2011 12:20)
- Сделаю. Если попросите. Скрипач(107 знак., 26.12.2011 12:28)
- Ну это не честно, нужна шпаргалка из тезисов :-). - =AlexD=(26.12.2011 12:20)
- В каждом четном (или не четном, та быстро не соображу) - Скрипач(26.12.2011 12:17)
- В котором из стопицот видеороликов? :-) - =AlexD=(26.12.2011 12:10)
- Сделал. Она у него есть. - Скрипач(26.12.2011 12:07)
- Нужно быть разборчивым в том, под какими знамёнами воевать. Ну ты понял. Кургинян пока не сделал экономико-политической программы, а именно это всё решает. - =AlexD=(26.12.2011 12:03)
- А зачем ты мне "отнять и поделить" приписал? Нет этого нет ни у меня ни у Кургиняна. Скрипач(76 знак., 26.12.2011 11:53)
- Политическая власть != Собственность это к чему? - =AlexD=(26.12.2011 11:56)
- Бывает еще РАНТЬЕ. Собственность есть, а власти нет. Скрипач(130 знак., 26.12.2011 12:00 - 12:05)
- Да, кэп, но при чём тут я? :-) - =AlexD=(26.12.2011 12:04)
- Бывает еще РАНТЬЕ. Собственность есть, а власти нет. Скрипач(130 знак., 26.12.2011 12:00 - 12:05)
- Политическая власть != Собственность это к чему? - =AlexD=(26.12.2011 11:56)
- Взял и вас цитату. Скрипач(293 знак., 26.12.2011 11:57)
- "Отнять и поделить"(с) В пользу кого отнимать будем? Кургинян умница, но ИМХО ты слишком превратно его понимаешь. Мне кажется он находится пока только в стадии формирования и идеологической накачки той политической силы, которая и должна будет =AlexD=(184 знак., 26.12.2011 11:50)
- Дык за коммунистов же он, разве непонятно? И Скрипач за коммунистов. - Vladimir Ljaschko(26.12.2011 11:55)