ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
20 мая
295639 Топик полностью
Snaky (29.12.2011 12:23 - 12:27, просмотров: 186) ответил Evgeny_CD на Ага, вот и причина надежности на сайте WD нашлась. Срок службы - Чтение LifeEST, Запись 10,0 года при 107 ГБ в день. Т.е. в лоб сказано про то, что внутри карточки Wear-Leveling есть, и юзер может не париться.
это я в курсе. оно и у других бывает встроенное, и FS у нас используется специально-заточенная, но эти все равно надежнее оказались. там совокупность факторов видимо: wear-levelling, качество микросхем памяти, data redundancy вроде встроено afair, ну и + "целый ряд запатентованных и патентуемых прогрессивных разработок WD" как они сами говорят. и проблемы возникали не только с протиранием "дырки в памяти", а разного плана: полный отказ, слетание логики внутреннего контроллера (приходилось данные восстанавливать через производителя карт и его спец. утилиты для низкоуровневого доступа) итп. так что одним встроенным wear-levelling не объясняется. хотя вещь архиважная, спору нет.
DRC придумали трусы