caxapa.ru :: Там, где нет RTCK его симулируют, соединяя с TCK. Вот только соединять нужно непосредственно возле пина TCK самого MCU, чтобы задержка в отрезке линии связи до пина тоже была учтена. Лет восемь назад в одном нашем устройстве на TMS320VC5509

rezident (01.01.2012 17:57, просмотров: 250) ответил koyodza на RTCK удобен там, где он есть, поскольку позволяет работать на максимально возможной частоте связи jtag-MCU. У STM32 этого сигнала нет

Там, где нет RTCK его симулируют, соединяя с TCK. Вот только соединять нужно непосредственно возле пина TCK самого MCU, чтобы задержка в отрезке линии связи до пина тоже была учтена. Лет восемь назад в одном нашем устройстве на TMS320VC5509 трассировщик соединил TCK и RTCK прямо на разъеме JTAG, "сэкономив" буквально 35мм. Так потом были "танцы с бубнами" при которых для нормальной работы эмулятора приходилось подбирать задержки чуть ли не для каждого экземпляра устройства.

Ответить

- Цельных 200пс задержки набегает на 35мм. Что-то мне подсказывает, что дело в данном случае совсем не в бобине. - aaarrr(01.01.2012 18:06)
  - +1, "всё не так, как кажется" - koyodza(01.01.2012 19:18)
    - Ну значит SM510PCI виноваты были :) - rezident(01.01.2012 19:34)
      - Скорее виноваты были отражения на сигнале TCK. По ссылке пример, как рекомендуют подключать сами TI. - aaarrr(01.01.2012 19:50, ссылка)
        
        RTCK у TMS320VC5509 нет. И согласующих волновое сопротивление резисторов, насколько я помню, в схеме не было. - rezident(01.01.2012 20:24)
        
        Ну, тогда и к разводчику претензий быть не должно. - aaarrr(01.01.2012 20:31)

ARM, RISC-V контроллеры