ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- *Вижу себе это как-то так: Скрипач(1005 знак., 07.01.2012 20:14 - 08.01.2012 15:51)
- воспитание программистов вещь, возможно, увлекательная, но, в свете применения такого кремния, в последней фразе видится противоречие. - Vit(08.01.2012 03:53)
- Да пока получается, похоже, и в том кремнии, что есть. Объектные обертки это проблема компилятора, а не целевой машины. - Скрипач(08.01.2012 15:31)
- Убогость кремния это размер рамы и разрядность, не говоря о моральном устаревании. Прикладник же, ИМХО, должен быть обеспечен комфортными возможностями кремния и средствами разработки (речь, конечно, не о глубоко оптимизированных девайсах с Vit(23 знак., 08.01.2012 15:51)
- Рама, в стандартной прошивке, занята на половину (300байт BSS + 200байт Стек) - Скрипач(08.01.2012 15:59)
- И, конечно, в таких объёмах RAM решаются такие задачи, что нужно C++ и все описанные здесь ранее извращения, ага. Бугага. В эти 300 байт как раз десяток объектов классов описанного типа влезет. - fk0(08.01.2012 17:02)
- Вы просто не разобрались. Обсуждавшиеся классы дают 0% overhead. - Скрипач(08.01.2012 17:06)
- Нет, я просто 8 часов в день программирую в отличии от. Завтра там обязательно появится какая-нибудь виртуальщина, ещё чего-нибудь и овехеда станет over9000% Просто потому, что от голой идеи до практической реализации -- пропасть. - fk0(08.01.2012 17:35)
- Т.е. вы вообще не читали. Ни слова :) Скрипач(208 знак., 08.01.2012 17:41 - 17:50)
- Нет, я просто 8 часов в день программирую в отличии от. Завтра там обязательно появится какая-нибудь виртуальщина, ещё чего-нибудь и овехеда станет over9000% Просто потому, что от голой идеи до практической реализации -- пропасть. - fk0(08.01.2012 17:35)
- Вы просто не разобрались. Обсуждавшиеся классы дают 0% overhead. - Скрипач(08.01.2012 17:06)
- И, конечно, в таких объёмах RAM решаются такие задачи, что нужно C++ и все описанные здесь ранее извращения, ага. Бугага. В эти 300 байт как раз десяток объектов классов описанного типа влезет. - fk0(08.01.2012 17:02)
- В принципе, очень верно подмечено, но ... -> - Скрипач(08.01.2012 15:53, ссылка)
- Сам похожее употребляю, но есть нюанс(тм) Vit(233 знак., 08.01.2012 16:39)
- На сколько я помню, дохрена хрет ЖКИ. Его нет и не будет, по идеологическим причинам. Протокол тоже только один. Скрипач(130 знак., 08.01.2012 16:47)
- ЖКИ как раз жрёт немного рамы - большое уложено во флэш. Vit(256 знак., 08.01.2012 17:08)
- Что что-то не было доступно -- нужны ARM Cortex-M3 хотя бы (MPU есть). Иначе грошь цена. ЖКИ как раз жрёт при наличии мало-мальской графики -- в 2-3 раза от размера экрана как минимум (ОЗУ). Иначе перекрывающиеся окна толком не сделать. Интерфейс fk0(137 знак., 08.01.2012 17:37)
- Спасибо за обсуждение. Скрипач(421 знак., 08.01.2012 17:23)
- ЖКИ как раз жрёт немного рамы - большое уложено во флэш. Vit(256 знак., 08.01.2012 17:08)
- На сколько я помню, дохрена хрет ЖКИ. Его нет и не будет, по идеологическим причинам. Протокол тоже только один. Скрипач(130 знак., 08.01.2012 16:47)
- Сам похожее употребляю, но есть нюанс(тм) Vit(233 знак., 08.01.2012 16:39)
- Рама, в стандартной прошивке, занята на половину (300байт BSS + 200байт Стек) - Скрипач(08.01.2012 15:59)
- Убогость кремния это размер рамы и разрядность, не говоря о моральном устаревании. Прикладник же, ИМХО, должен быть обеспечен комфортными возможностями кремния и средствами разработки (речь, конечно, не о глубоко оптимизированных девайсах с Vit(23 знак., 08.01.2012 15:51)
- Да пока получается, похоже, и в том кремнии, что есть. Объектные обертки это проблема компилятора, а не целевой машины. - Скрипач(08.01.2012 15:31)
- воспитание программистов вещь, возможно, увлекательная, но, в свете применения такого кремния, в последней фразе видится противоречие. - Vit(08.01.2012 03:53)
- Одним словом "фреймворк" - Snaky(08.01.2012 03:22)
- *Вижу себе это как-то так: Скрипач(1005 знак., 07.01.2012 20:14 - 08.01.2012 15:51)