Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

Микроконтроллеры AVR

298184 Топик полностью

ut1wpr (10.01.2012 23:36, просмотров: 233) ответил fk0 на Профессионалы вписывают фьюзы прямо в исходники, без всяких дурацких галочек в GUI.

Если не затруднит, поделитесь опытом, пожалуйста.

Ответить

- Конкретный синтаксис состояния фузов берется из inc файла компиллятора на требуемый тип контроллера. Harry(264 знак., 10.01.2012 23:55)
  - Фузы в AVR не входят в адресное пространство памяти, а прожигаются по отдельному алгоритму. Это вам не ПИК, ётить - MBedder(11.01.2012 00:04)
    - Для AVR фьюзы вписываются в Makefile. Из которого вызывается программатор (avreal) с нужными опциями командной строки. Всяко ФОРМАЛЬНАЯ ЗАПИСЬ фьюзов лучше, чем "натыкал чего-то нетого" в гуе. - fk0(11.01.2012 09:21)
      - И область распространения проекта ограничиваете применением того же AVREAL и GCC, в коем и сидит ваш Makefie. ut1wpr(597 знак., 11.01.2012 09:31)
        
        GCC никакого отношения к Makefile не имеет. AVREAL тоже. Могут использоваться другие компиляторы и программаторы. А для тех кто "работает в среде IAR" стоит вначале научиться пользоваться компьютером. Потому, что IAR тоже можно использовать из fk0(291 знак., 11.01.2012 09:40)
        
        Производить массовый прожиг кристаллов на производстве вызовом Makefile? А почему не прожками на Перле, Питоне, батники в конце концов? ut1wpr(323 знак., 11.01.2012 10:09)
        
        Makefile -- это и есть такая форма "батника". Только форма записи несколько другая... И мало чем отличается от "прожек" на любом другом ЯВУ. - fk0(11.01.2012 10:17)
        
        Я бы назвал его так с большой натяжкой. С bat-файлами "разбирается" сама система, а Makefile парсирует собственно make. Давайте в таком случае перловскую или питоновскую или php программу назовем "такой формой батника". ut1wpr(103 знак., 14.01.2012 10:59)
        
        С бат файлами разбирается интерпретатор бат-файлов (command.com или cmd.exe), с make-файлами разбирается интерпретатор make файлов... с perl-файлами собственно perl.exe... да таки питоновская программа тоже "форма батника". Причём более fk0(50 знак., 14.01.2012 22:37)
        
        Угу. Ну совершенно не понимаю. Договорились. Программа для любого интерпретатора - это своеобразный батник. Согласен - все условно в лучшем из миров. :) - ut1wpr(15.01.2012 00:27)
        
        PS: в разнице ничего не понимаешь... - fk0(14.01.2012 22:37)
        
        Атмеловские родные программаторы умеют работать с .elf-файлами, в которые можно включить все программируемые области (Flash, EEPROM и Fuses). Эти .elf-файлы и используют на производстве вместо makefile финского студенческого происхождения - MBedder(11.01.2012 10:04)
        
        (профессионалы используют COFF)... Стало быть, даже если фьюзы засунуты в отдельную именованную секцию, им назначены адреса? У микрочипа вон, например, адреса назначены. В хекс-файле с адресами. Как потом программируется -- дело десятое. Зато fk0(20 знак., 11.01.2012 10:16)
        
        Да, в отдельную секцию, но по виртуальным адресам. Программаторский софт берет их оттуда и программирует реальные (внеадресные) фузы специальным фузовым алгоритмом. COFF этим софтом не поддерживается - MBedder(11.01.2012 10:42)
    - Упссс... Виноват, про АВР не в курсе. Думал, как-то похоже:) - Harry(11.01.2012 00:14)
      - Чукча из Москвы вернулся, рассказывает землякам: "- Я апельсин видел! - А что это такое? - Олень знаешь? Так вот совсем не похоже!" :)) - MBedder(11.01.2012 01:12)