Теория по ссылке. А вообще, с дросселем групповой стабилизации (ДГС) связано много мифов. http://www.ti.com/lit/ml/slup082a/slup082a.pdf
Основной из них - часто считают, что ДГС улучшает групповую стабилизацию даже в условиях стационарной нагрузки каналов. Это не так. Он уменьшает только динамические "перекосы" напряжений при скачках нагрузки. Хотя на этом чудесные свойства ДГС не заканчиваются. Введя в каналы некоторые несвязанные индуктивности, можно перераспределить ток пульсаций между каналами. Можно, например, направить ток пульсаций в самый высоковольтный канал, так как там фильтрующий конденсатор действует эффективнее всего. Такое иногда встречается в БП ATX, но редко. Чаще перенаправляют пульсации на самый нагруженный канал (+5 В). Смысл такого решения - получить неразрывные токи в остальных каналах даже при очень малых нагрузках. В результате стабилизация остальных каналов продолжает оставаться хорошей до очень малых токов. Есть так называемый феномен "нулевых пульсаций", когда во всех каналах, кроме одного, можно добиться нулевых пульсаций тока, и они тогда будут работать от нулевой нагрузки. Если исключить ДГС, то на малых нагрузках напряжения каналов сильно "разбегутся". Поэтому утверждение, что ДГС не улучшает групповую стабилизацию для статических нагрузок, справедливо лишь в случае достаточных нагрузок каналов, когда токи неразрывны.