Средства и методы разработки

Intel Atom: что такое "чуть-чуть опоздать". Весьма поучительная история про неудавшийся штурм рынка сотиков. Upd: подборка наших обсуждений по теме. Upd2: топик про Innodisk вставил. Статья - спасибо Snaky за наводку. http://arstechnica …eds-to-take-on-arm.ars Попробуем проанализировать. 1. В части перфоманса любого рода статья - рассказ "я знаю человека, который слашал, как про это рассказывали". Прямого сравнения на внятных тестах нет. Тому может быть только одна причина: Ни у Atom, ни у ARM нет решающего перевеса в сравнении, вот и всем и выгодно, чтобы писали ни о чем. 2. Вообще говоря, вывод п 1. почти очевиден. Оба мира - ARM и Intel получили предельное решение, которое отражает самый передовой уровень развития технологии. И эти решения близки. Значит, оба более-менее честные, и действительно предельные. 3. Никакой радости или принципиального отличия от ARM Atom не принес. 3.1 Очевидно, это сильно закрытое решение, которое ориентировано на больших игроков. от 10м чипов в год и более. Как и Qualcomm, nVidia, TI. 3.2 Не вижу преиммущества от x86. WinXP, Win7 в сотиках нет и НИКОГДА не будет. Будет Android (JVM Dalvic нивелирует архитектурные различия с юзеровской стороны) и Win8, которая в сотиково\планшетном варианте принесет нам новое API WinRT, которое, к тому же, еще и будет особо лицензироваться. Т.е. сатарый софт, как ни крути, как минимум, пересобирать придется. И какая там система команд будет на выходе компилера - насрать. Видимо, написанное на .NET будет боллее портабильно между разными версиями венды - но это еще надо на практике проверять. 3.3 Что еще может предложить интел? IPP, сверхоптимизированный софт? Возможно. Но заслуги x86 тут никакой. Я верю, что Интел от безнадеги сделает очень качественный порт дроида. Dalvic будет сверхоптимален, JIT компилятор безупречен. Но при чем тут x86??? Я верю, что в случае Cortex-A9, или еще лучше, собственного клона ARM, как PXA270, Intel сделал бы тоже самое. Может, даже лучше - уверен, косяки x86 ителу известны как никому на планете, и руки у них чешутся выправить их очень сильно :) 3.4 Самый большой косяк Интел связан с одноядерностью, пусть даже с HT. Медленно, со крипом, но мировая программная индустрия легла на курс многоядерности. 100 ядерные процы от ZiiLABS http://caxapa.ru/299648.html это достаточно реалистичный концепт будущего. А тут у интела полная жопа. Многоядерной маложрущей графики с OpenCL нету. Мнгоядерных процов (в этом сегменте) нет, HT - это не многоядерность. 4. Но интелу не привыкать :) 8086 тоже не был красавцем - а оно вон что получилось :) Интел уже заявил о быстрой смене поколений (в этом сегменте - особенно быстрой), года через 3-4 будет 14 нм, а там гдяшь, они и повторят ZMS-40... "История повторяется дважды: один раз как трегедия, другой раз - как фарс". Против несовершенства 8086 стояло непаханное поле индустрии ПК, которых просто не было до этого уродца (как массового продукта - Sinclair не в счет). И оседлав его, Intel получила ресурсы на развитие. Ибо юзерам был предложен принципиально новый продукт - ПК. 5. Atom был анонсирован 15 октября 2007 года, когда я выиграл свой боченок пива :) Впервые iPhone был анонсирован Стивом Джобсом на конференции MacWorld Expo 9 января 2007 года. В посмертной биографии этого уважаемого человека опубликовано, что Intel окучивал их атомом. Но, вероятно, первые атомы сотикового варианта были столь убоги, что мудрый Джобс не рискнул поставить на этих уродцев. И фсе. Для интела поезд ушел. Навсегда! Андроид вышел в сентябре 2008 года, но гуглю было не до x86. Им надо было срочно успевать на поезд новой эры... 6. И што, песец? Ни в коем случае! Феномен IBM PC интересен еще и относительно открытой архитектурой. Писюки клепали велосипедные заводы, тут же делались платы под ISA, PCI,... MCA от IBM была неудачным экспериментом, который быстро прекратили. Число игроков рынка сотиков невелико, они уже определились, и поезд для несевших в него ушел навсегда. Кто-то может сказать - Ну Интел может собрать в кулак все ресурсы, и сделать супер-проц по 14 нм. Может. Но харакири его руковдства было бы более эффективным - тот же результат с меньшими затратами. Чтобы сделать супер-проц, надо поставить на карту все. Десятки миллиардов зелени. Но результат не очевиден нифига. "Мир ARM" ценой меньшей ставки сделает 200 ядерный проц, и уже готовое море софта с радостью встанет на него. Так вот, когда я читал доку по "южному мосту" NM10 Express, который заточен Интелом для Atom http://www.intel.c …10/overview/438668.htm меня не покидало ощущение "времен ISA": все просто, понятно, и полностью описано... Портирую свою Оську и радуйся жизни. А уж в качестве порта Linux вообще можно не сомневаться. IPP нахаляву - тоже приятно! Кстати, косящий в сторону открытости QNX тоже может быть мощным ироком этого относительно нового сегмента рынка. Массовый приход Atom в Embedded мир очень вероятен. Уже писал о прогрессе цен, о прогрессе производительности новых атомов. Модулек COM Express за $200 на новых атомах - это реальная перспектива ближайшего будущего. SDRAM вообще ничего не стоит, FLASH индустриальный тоже подешевеет, наверное, и вот он - dream host готов. "Сопроцессор" типа AM1808, какой-нибудь мост PCIe - микроконтроллер - и вот оно, счастье! В итоге будет некий своеобразный размен. Не по решению ZOG, а по жизни. ARM будут царствовать в сотиках. В планшетах будет поле битвы - двухядерные новые атомы, похоже, готовы "дать прикурить" ARMам. Ноуты, ультрабуки, - тут поле x86. AMD со своими E-450 (а там уже поколение 2.0 платформы от AMD маячит на горизонте) тоже не спит - будет жарко! А вот что касается интеллектуальных встраиваемых систем - тут у x86 большое будущее. TDP 10W (при наличии маложрущего сопроцессора, который гасит "большой хост", пока тот не выжрал резервное питание) не критичен для большинства применений а при таком параметре Atom натянет Cortex по всем параметрам. Мелкие контроллеры, очевидно, тоже останутся за ARMами. Ждем, кто же первым сделает простой, дешевый ARM с PCIe контроллером :) Ну или когда обезглючат старшие OMAP - там оно вроде есть. Самый интересный вопрос - ECC в новых Атомах. Раньше писали, что его точно нет в Атомах первого поколения. Теперь об этом пишут как-то уклончиво :) Думаю, для правильных партнеров он уже есть - остальным надо ждать... А общем, ARM, PCIe, Atom, AMD Fusion - наше все :) Обсуждения по теме: Фсе, интел пошел в атаку на рынок встраиваемых решений с новыми атомами http://caxapa.ru/295264.html Advantech Intel® Atom™ Processor COM-Express Type 2 Compact Module. •Embedded Intel® Atom™ Processor N2600/D2700 + NM10. 10.3 Вт МАКСИМУМ для двухядерного проца 2.13 ГГц +4G DDR-1066 http://caxapa.ru/295844.html Про FLASH память, годную для embedded x86 http://caxapa.ru/294711.html Представлены первые 32-нанометровые процессоры Intel Atom — D2500 и D2700 -> -->. 10 ВТ, 2 ядра, 4 потока - HT. http://caxapa.ru/287296.html !!! Супермегатред годовалой давности!!!! Пока мы тут праздновали, свершилась революция. ARM, Win, планшеты, .. Факты и комментарии. http://caxapa.ru/233103.html Kontron ETX и COM модули - серьезная заявка на революцию в части embedded x86. Цены на процессорные модули от 12кр ЗДЕСЬ! http://caxapa.ru/294557.html PC как инструментальная платформа для отладки и доводки embedded приложений. Сборник информации. http://caxapa.ru/269368.html Продукты InnoDisk: SSD, CF и другое для встраиваемых приложений. Подборка информации. Upd - www.nstor.ru/files/InnoDisk.xls - прайс вложен. http://caxapa.ru/292856.html